¿Son las historias reales algo más que la explotación de Hollywood?

Las recientes revelaciones sobre la historia de la vida real detrás El lado ciego son uno más en una larga historia del carácter explotador inherente al género «basado en hechos reales». Este es aparentemente un problema interminable. El lado ciego Es una película extremadamente trillada y, como ahora sabemos, avanza una historia que simplemente no era cierta. Agua sin gasuna película que es esencialmente la adaptación cinematográfica del caso Amanda Knox, fue criticado por la propia Knox. La cuestión aquí es muy clara. Tomar la historia de la vida real de alguien y llevarla a la pantalla grande es una cuerda muy difícil de manejar. Lo ideal sería pensar que poner la vida de alguien en la pantalla grande sería por una buena intención, ya sea por educación, inspiración o porque es una persona francamente fascinante. Al ver la «vida real» en la pantalla grande, aprendemos sobre algo más grande que una sola historia. Sin embargo, al mismo tiempo, estamos experimentando una era del cine en la que a tantas personas en posiciones de poder en los estudios no les importa nada más que maximizar las ganancias y la exposición. ¿Cómo podemos equilibrar esto? ¿Existe alguna forma de hacer estas películas que no explote la vida real por el bien de una película regular?

‘El lado ciego’ es solo un ejemplo de una historia real que salió mal

Para empezar, hay que examinar lo que no funciona, y hay muchos ejemplos para mirar, El lado ciego siendo el más reciente. La historia de la vida real del campeón del Super Bowl Michael Oher es ciertamente interesante, pero afirma que no ganó dinero con una película ganadora del Oscar que trataba exclusivamente sobre él, mientras que la familia que lo adoptó en la película gana dinero con ella hasta el día de hoy. Este es el problema más urgente del género en este momento, pero hay una larga historia de adaptaciones controvertidas de la vida real.

Netflix Dahmer fue criticado por muchos por dramatizar la mente de un brutal asesino en serie, mientras afirmaba ser para las víctimas. El hilo conductor de muchas de estas películas y programas es simple. A las personas involucradas realmente no les importa la historia que cuentan más allá del nivel superficial. Estas historias muy complejas se reducen a la versión más simple posible para servir a cualquier género al que se puedan adaptar. Para El lado ciego, está obligando a la vida de Oher a convertirse en un drama deportivo sin examinarla demasiado profundamente. Dahmer es solo otro programa de crímenes reales. El nivel de cuidado y consideración necesarios para hacer estas historias adecuadamente no existe y sufren inmensamente por ello.

RELACIONADO: La primera película que produjo Tom Hanks sigue siendo la mejor

‘Tarde de perros’ y ‘La red social’ hacen bien las historias reales

Mientras tanto, hay una variedad de películas basadas en historias reales que no sólo son grandes películas, sino que toman esas historias de la vida real, les hacen justicia y las utilizan para hablar de algo aún mayor. Centrémonos en algunos. Primero, tenemos Sidney Lumet Tarde de perros. Una película legendaria que sigue la historia de la vida real de John Wojtowicz y el robo a un banco que cometió para financiar la cirugía de cambio de sexo de su esposa. Para poner las cosas en perspectiva, esto ocurrió en 1972, y la película se hizo tres años después, en 1975. Las probabilidades están en contra de que esta película sea ni remotamente respetuosa con el tema en cuestión. Sin embargo, lo es, porque fue hecho con cuidado y consideración por todos, desde Lumet hasta su estrella. Al Pacino. Lumet tomó la historia de la vida real, la dramatizó y le dio el respeto que merecía, al mismo tiempo que hizo una película increíble que produce ansiedad y que resume los años 70 como ninguna otra cosa lo había hecho. Esta fácilmente podría haber sido una película que se deleita en hacer una broma sobre el personaje de Pacino, pero en cambio le brinda el respeto que se merece como persona. En una época en la que Estados Unidos se estaba derrumbando sobre sí mismo y la gente cuestionaba las estructuras mismas del país, Tarde de perros reflejaba eso, y es por eso que valía la pena contar esta historia, y contarla correctamente.

A continuación, tenemos David Fincher‘s La red social, una película que cuenta la historia de la vida real del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg. En lugar de utilizarlo como una historia inspiradora, Fincher utiliza la vida de Zuckerberg como un medio para examinar la naturaleza corrosiva de la industria y la invasión de las redes sociales en todos los rincones del mundo. Realmente un thriller legal más que nada, Fincher analiza cómo el inicio de Facebook no fue tan fácil como quieren que pienses, y que la historia del origen de Zuckerberg fue más que un simple abandono de Harvard con una gran idea. Filmado y cortado maravillosamente a un Trent Reznor y Atticus Ross puntaje, La red social es un excelente ejemplo de una historia real convertida en un éxito de taquilla de Hollywood.

Fincher puede ser en realidad uno de los mejores cineastas modernos de historias reales, entre La red social, y Zodíaco, otra película fantástica basada en la vida real. En realidad, no le preocupan las historias en sí, sino lo que se puede encontrar al contarlas. Sabes qué es Facebook, sabes qué son los asesinatos del Zodíaco, ¿qué significa eso cuando ves la historia desarrollarse frente a tus ojos? ¿Verlo formado, moldeado y transmitido al futuro en la pantalla grande? No se lo dice por ninguna otra razón, no hizo una película en Facebook porque todo el mundo la usa, sino porque hay que investigar sus orígenes y las implicaciones que tienen en el propio producto. Un gran paso adelante en la forma en que se muestran las historias reales en la pantalla y un modelo para todo cineasta en el futuro.

Siempre vamos a tener historias reales en nuestro cine. Para ser sincero, son un gran atractivo y la vida real seguirá produciendo historias cada segundo que los productores aprovecharán para convertirlas en la próxima gran película. En lugar de deshacerse de ellos o denunciarlos como explotación y nada más, los cineastas deberían centrarse en por qué quieren contar historias. ¿Qué obtiene el público al verlo más allá de ver que algo que escucharon en las noticias se convierte en una película? ¿Está comentando algo? ¿Explora algo más grande, como por qué nos importa esta historia? ¿Explora el contexto que permitió que esto sucediera? Si no lo hace, entonces, francamente, se está acercando a la explotación. La desafortunada situación de Michael Oher es solo otra más en una larga lista de personas a las que Hollywood arruinó. Pero ese no tiene por qué ser el caso y hay que tenerlo en cuenta. Estas películas pueden ser explotadoras, pero también pueden ser edificantes, fascinantes y, francamente, algunas de las mejores películas jamás realizadas, solo deben hacerse con cuidado. El cuidado y el significado son lo que falta, y eso es lo que necesitamos volver a ver.