Resumen
- Christopher Nolan cree que la categorización de Oppenheimer como una película biográfica es problemática y reduccionista, ya que no logra captar la individualidad y la complejidad del tema.
- Nolan sostiene que hay géneros más apropiados, como las películas de atracos y los dramas judiciales, que transmiten mejor la esencia de la historia de Oppenheimer y atraen a la audiencia.
- Si bien las películas biográficas pueden indicar un enfoque en un individuo particular y en vínculos históricos, Nolan sostiene que el término en sí no es útil y no proporciona información significativa sobre la película.
Christopher Nolan no cree eso oppenheimer debería catalogarse como una película biográfica. La película cuenta la historia del trabajo de J. Robert Oppenheimer para desarrollar la bomba atómica a través del Proyecto Manhattan. Con la ayuda de un elenco repleto de estrellas y un sorteo en las redes sociales, fue un éxito de taquilla sorprendente, recaudando casi 950 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de sólo 100 millones de dólares.
Si bien cada miembro del elenco de oppenheimer gira en torno al científico, Nolan no cree que la película deba catalogarse como una película biográfica. En una conferencia en el Centro de Graduados de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, Nolan explicó exactamente lo que le molesta de la designación.
Nolan cree que se pueden utilizar otros géneros en lugar de nombrar una película específica como película biográfica. Después de todo, muchas películas, incluidas Lawrence de Arabia y Ciudadano Kane Son películas biográficas, pero rara vez se las menciona con ese título. Para Nolan, hay géneros más apropiados que aportan una mayor visión de la propiedad. Vea su explicación completa a continuación:
Hay una tendencia en la biografía post-Freud a atribuir características de la persona con la que estás tratando a la genética de sus padres. Es una visión muy reduccionista del ser humano. Si estás escribiendo un libro de 500 o 1000 páginas, hay una manera de equilibrarlo con su individualidad y experiencias. Cuando lo comprimes y lo reduces a la simplicidad necesaria de un guión, resulta increíblemente reductivo.
Aquí es donde el concepto de película biográfica falla por completo como género. No es un género útil. Me encanta trabajar en géneros útiles. En esta película… es la película de atracos aplicada al Proyecto Manhattan y el drama judicial aplicado a las audiencias de seguridad. Es muy útil observar las convenciones de esos géneros y cómo pueden atraer a la audiencia y cómo pueden brindarme comunicación con la audiencia.
Una película biográfica es algo que se aplica a una película que no se registra del todo de manera dramática. No hablas de ‘Lawrence de Arabia’ como una película biográfica. No hablas de ‘Ciudadano Kane’ como una película biográfica. Es una película de aventuras. Es una película sobre la vida de alguien. No es un género útil de la misma manera que el drama no es un género útil. No te da nada a qué aferrarte.
¿Es útil la designación de película biográfica?
Las películas biográficas han sido durante mucho tiempo un elemento de los medios de comunicación al que se hace referencia comúnmente, pero existen algunos problemas con esa designación. Después de todo, hay innumerables películas que pueden denominarse biopics, pero que poco tienen que ver entre sí. Napoleón y oppenheimer Ambas son películas biográficas históricas relacionadas con la guerra, pero los escenarios, las historias y los impactos son inmensamente diferentes. El primero es más bien una epopeya, mientras que el segundo es un thriller que se centra más en el concepto de perdonar potencialmente al infame Oppenheimer.
Las grandes diferencias entre muchas películas biográficas hacen que el concepto mismo parezca inútil. MaestroEl examen en profundidad que hace de Leonard Bernstein comparte pocas similitudes con la lista de SchindlerLa exploración de Oskar Schindler. En la misma línea, comparar oppenheimer a otras películas biográficas no proporcionarán ningún resultado útil. Es mucho más útil designar géneros separados que puedan informar de manera más apropiada a las audiencias.
Eso no quiere decir que no sirva de nada identificar películas biográficas. Después de todo, puede indicarle al público que una película trata sobre un individuo en particular, en lugar de un elenco conjunto. También puede mostrar la fuerza de los vínculos de una película con la historia real, en lugar de con un individuo o evento completamente ficticio. Pocos dirían alguna vez que Hombre de Acero Es una película biográfica, después de todo. Aún así, Nolan está totalmente en desacuerdo con la idea de identificar oppenheimer como una película biográfica.
Fuente: Centro de Graduados CUNY / YouTube
