El panorama
- Clint Eastwood rechazó el papel principal en Charro! porque no tenía el mismo poder de estrella o nivel de dramatismo que su trabajo anterior en la Hombre sin nombre trilogía.
- A pesar de su éxito en taquilla, Charro! Faltaba algo, y ese algo era el canto de Elvis Presley. El público quedó decepcionado porque el Rey nunca cantó una sola nota en la película.
- La decisión de que Elvis no cantara en la película puede haber sido buena para Clint Eastwood, pero dejó a Elvis sintiéndose algo abandonado y sin una canción que cantar.
A veces, las carreras de leyendas icónicas transcurren como dos barcos en la noche, sin darse cuenta de que sus caminos se han acercado tanto. Ese fue el caso del mayor ícono del rock and roll de todos los tiempos y posiblemente la mayor estrella del cine occidental de todos los tiempos. Corría el año 1969 y la película en cuestión buscaba a la nueva estrella de Hollywood cuya trayectoria apuntaba hacia el norte. Tenía la estrella pistolera establecida. Clint Eastwood escrito por todas partes. la pelicula se llamaba Charro! y Se le acercó a Eastwood para que desempeñara el papel principal de un ex líder de una pandilla convertido en un buen tipo. Cuando lo rechazó según el autor Victor Adam Enciclopedia de Elvisaterrizó en manos nada menos que del mismísimo «El Rey», elvis presleyquien asumió el papel de una redimida, Jess Wade.
Con la película dando vueltas al Rey, especialmente porque fue la única película que el público lo vio con una barba desaliñada, ¿de qué se trataba? Charro! ¿Que Eastwood rechazó? Después de todo, la película tenía el encanto de Presley y una fuerte temática occidental que impregnaba el cine a finales de los años sesenta.
¿Qué es ‘Charro!’ ¿Acerca de?
Jess Wade (Presley) es un tipo malo que ha roto el bien y quiere defender a la gente de un pequeño pueblo mexicano de su antiguo grupo peligroso y variopinto de inútiles que tienen malas intenciones, algunos hombres realmente malos. Al comienzo de la película, Jess no pierde el tiempo entrando a la taberna de la ciudad y entrando en un tiroteo con su antiguo equipo. Los bandidos sacan a Jess de la ciudad pensando que maltratarlo y convertirlo en el objetivo de un grupo de búsqueda de los federales mexicanos sería su fin, pero él no quiere nada de eso. En cambio, hace un movimiento contra el villano Vince Hackett (Víctor Francésque es probablemente la mejor parte de la película) hermana Tracy (estoy en bali), pero Vince no se toma a la ligera los traidores que se están acercando a su hermana.
Como forma de mantener la paz, envía a Jess a caminar hacia el árido y árido desierto con solo su silla a su nombre. Después de domar un caballo salvaje, el vaquero despreciado y enojado regresa a Charro para ajustar cuentas y proteger tanto a su padre como a Tracy. Vince regresa con un cañón robado y amenaza con disparar contra la ciudad. Elvis Presley es bueno en el papel, pero una vez que sabes que Clint Eastwood lo abandonó, sufre en comparación. Además, el hecho de que la única vez que escuchemos la voz de The King sea durante los créditos iniciales no ayuda.
¿Por qué Clint Eastwood rechazó el papel en ‘Charro!’
Clint Eastwood venía de una serie de exitosos spaghetti westerns en los que colaboró con el cineasta italiano, sergio leona. El hombre sin nombre La trilogía fue espectacular. A partir de 1964 con Por un puñado de dólaresseguido por Por unos cuantos dolares más en 1965, y que culminó con la épica Western de 1966. Lo bueno, lo malo y lo feo, la Trilogía del Dólar consolidó a Eastwood como uno de los nombres más importantes del cine. Cuando Charro! llegó al escritorio del actor, había pocas posibilidades de que la floreciente estrella, que también se convertiría Harry el sucio Callahan, apenas unos años más tarde, en 1971, iba a aceptar un papel que no tenía el mismo poder estelar ni el mismo nivel de dramatismo y suspenso que su trabajo anterior.
De nuevo, Charro! No es una película horrible en lo que respecta a los westerns de la época. Pero en comparación con la Trilogía de Dollars, no está al mismo nivel, y es discutible si incluso una banda sonora de armónica de Morricone y el rey vaquero Eastwood podrían haber levantado un guión y una historia relativamente serios. Entonces, Elvis Presley, quien estaba tambaleándose un poco en su carrera como actor a finales de los años 60, aceptó el papel e hizo una película bastante buena incluso cuando su estrella de Hollywood se estaba desvaneciendo. Todo tiene un aspecto muy tres amigos Ese tipo de vibra, y Eastwood probablemente nunca habría aceptado eso.
¡Charro! Le fue bien en taquilla, pero le faltaba algo
Si bien Elvis Presley podría haber mostrado lo mejor de sí en películas como Amar A mí Licitación, cárcel Roca y Rey criollo, sus películas después de un cierto período comenzaron a perder carácter e historia. Su presencia siempre se siente en la pantalla, pero en algunas de sus películas posteriores, puede haber una falta de acentuación y emoción casi robótica, casi como si lo obligaran a producir películas siguiendo el consejo de su manager. Coronel Tom Parker. el sentimiento de Charro! es presentado por el elenco secundario de French y el hermano enloquecido y risueño de Vince, Billy Roy Hackett (Salomón Sturges), cuya energía también hace que la actuación de Presley parezca un poco plana). Pero el mayor escollo no tuvo nada que ver con la actuación del ícono del rock and roll. El público fue al cine pensando que iban a escuchar los tonos dulces y sedosos de Presley en la película, pero él nunca canta en la película.
Al público no le gustó que Elvis no cantara ni una sola nota
En 1969, el público estadounidense puso mucho dinero en efectivo y quiso escuchar más al legendario cantante cantando algunas canciones. Simpson– Me gustan las melodías pop country-western solo para descubrir que la leyenda solo presta su voz en la secuencia de créditos iniciales. No parece justo, ¿verdad? ¿Has depositado tu dinero para lo que esperas que sea una película de estilo musical similar a Elvis Presley y él no canta una palabra? Puedes imaginar al público simplemente hurgando en su balde lleno de palomitas de maíz de 1969, emocionado después de escuchar la canción de apertura, y pasando la siguiente hora y media siendo abandonado por Charro!La entrega sin música. La decisión puede haber sido la mejor que ha tomado Eastwood en su dilatada carrera y Lo que quedó dejó a Elvis colgado a la intemperie sin una canción para cantar.
