Polimercado ha confirmado que los usuarios de Nevada tienen restringido el comercio en su plataforma durante al menos las próximas dos semanas, tras un fallo judicial adverso.
La plataforma publicó una nota en su aplicación, confirmando que “Trading [is] No está permitido en Nevada”.
La restricción se produce después de que el jueves el juez Jason D. Woodbury concediera una orden de restricción temporal contra Blockratize Inc., la empresa detrás de Polymarket. La Junta de Control de Juegos de Nevada (NGCB) presentó una acción civil contra la plataforma del mercado de predicciones a principios de enero, alegando que ofrece juegos de azar sin licencia.
Inicialmente, la orden impedirá que Polymarket acepte usuarios en Nevada durante 14 días. Luego se llevará a cabo una audiencia el 11 de febrero, durante la cual Polymarket podrá defender su caso y solicitar que se elimine la restricción.
Polymarket impugnará el fallo
La empresa dijo que recurrirá el fallo en los tribunales. En su nota sobre la aplicación, afirma: «Polymarket US está impugnando esta orden temporal en los tribunales. Nos encanta construir con usted y esperamos continuar haciéndolo en el futuro cercano.
«Estamos comprometidos a llevar esto a cabo y a reabrir el acceso tan pronto como se nos permita hacerlo. Los mantendremos informados a medida que se desarrolle la situación».
Un juez de Massachusetts falló de manera similar en contra de Kalshi en una reciente batalla judicial con el regulador del juego del estado.
El juez ha retrasado la acción coercitiva contra la plataforma por el momento, pero dijo que emitirá una orden judicial para evitar que la compañía ofrezca mercados deportivos a los residentes de Massachusetts. Kalshi está apelando la decisión.
Una serie de fallos adversos podrían marcar un punto de inflexión en la lucha entre los reguladores estatales y los mercados de predicción. Cripto.com ya se ha retirado de Nevada y de varios otros estados que han cuestionado legalmente su derecho a operar.
FanDuel y DraftKings también retiraron sus licencias de apuestas deportivas de Nevada antes de lanzar sus plataformas de mercado de predicción.
Polymarket se relanzó en EE. UU. el año pasado
Polymarket se relanzó en EE. UU. a finales de 2025 después de una pausa de tres años. Se le ordenó bloquear a los usuarios estadounidenses en 2022 después de que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) dictaminara que estaba operando sin una licencia válida. La empresa también pagó una multa de 1,4 millones de dólares en ese momento.
El año pasado, bajo la administración Trump, la CFTC aprobó la adquisición del intercambio con licencia QCEX, allanando el camino para que vuelva a aceptar usuarios estadounidenses.
A medida que las plataformas de mercado de predicción se vuelven cada vez más populares, la compañía ha ampliado sus mercados deportivos, incluidos los deportes electrónicos. Ahora ofrece transmisión en vivo de muchos eventos de League of Legends, Dota 2 y CS2, entre otros.
Los partidos atraen regularmente millones de dólares en volumen de operaciones. Por ejemplo, se negociaron más de 2 millones de dólares en el partido de LoL entre LGD Gaming y Oh My God en LPL Group Nirvana.
Los usuarios inteligentes han utilizado bots para aprovechar los movimientos del mercado en los partidos. Un robot generó más de 200.000 dólares en ganancias gracias a las apuestas en deportes electrónicos en tan solo unos meses.
CFTC dice que aclarará las reglas para los operadores con licencia
Recién nombrado Presidente de la CFTC, Michael Selig dijo la semana pasada que la agencia aclarará sus reglas sobre contratos de eventos para plataformas con licencia.
Selig afirmó: «Durante demasiado tiempo, el marco existente de la CFTC ha resultado difícil de aplicar y ha fallado a nuestros participantes del mercado. Eso es algo que pretendo solucionar estableciendo estándares claros para los contratos de eventos que brinden certeza a los participantes del mercado».
Y añadió: «Cuando se trata de cuestiones jurisdiccionales, la Comisión tiene la experiencia y la responsabilidad de defender su jurisdicción exclusiva sobre los derivados de materias primas».
Esto podría significar que la agencia intenta luchar contra los reguladores estatales, como el NGCB. También podría llevarse a cabo batallas legales en los tribunales federales para decidir el futuro de los mercados de predicción.