La directora de ‘Bottoms’, Emma Seligman, deja que los personajes sean desastres ensimismados

En junio de 2014, Tasha Robinson lamentó la situación de los personajes femeninos en el entonces cine de gran éxito moderno. Específicamente, el excelente ensayo de Robinson «Estamos perdiendo todos nuestros personajes femeninos fuertes por el síndrome de Trinity» en The Dissolve notó que varios éxitos de taquilla como Como entrenar a tu dragon 2 o El Hobbit: La Desolación de Smaug estaban felices de incluir un personaje femenino prominente y poderoso, pero No pude darles a esas damas nada notable que hacer.. Simplemente se convirtieron en estatuas para apoyar a los personajes masculinos en la mayoría de los casos, su supuesto estatus de “fuertes” pretendía compensar el hecho de que eran tan frívolos narrativamente como los personajes femeninos clásicos.

Aquí y en otros grandes escritos, Robinson anhelaba que aparecieran personajes femeninos más interesantes en el entretenimiento convencional. Afortunadamente, guionista y director Emma Seligmancuya película de verano Fondos protagonizada Ayo Edebiri y Raquel Sennott fue un éxito comercial y de crítica, corrige los errores de estos éxitos de taquilla y se niega a atenerse al status quo.

El personaje ‘Shiva Baby’ de Rachel Sennott se encuentra en una situación extremadamente difícil

Las obras de Seligman, bebe shivay Fondosson comedias centradas en elencos compuestos mayoritariamente por mujeres, pero aquí no hay jefas. Los protagonistas de las películas de Seligman son desastres desordenados que apenas pueden cepillarse el cabello por la mañana, y mucho menos abordar los principales problemas personales de sus respectivas vidas. Lo mejor de todo es que la presencia de chicas tan desastrosas no se interpreta como algo “impactante” o un truco. Estas cifras son sólo parte de realidades igualmente confusas, cuyos defectos se describen como totalmente normales. Cansado de las damas del cine que dicen cosas como “¿por qué los hombres son tan desordenados?” ¿En películas de acción o sólo existen para dar discursos inspiradores a los hombres en películas biográficas de temporada de premios? Entra en el mundo del cine de Emma Seligman, donde abundan las mujeres reconociblemente humanas.

Por su primer largometraje como directora bebe shiva, A Emma Seligman se le ocurrió un ingenioso concepto cómico: hacer que un protagonista asista a una celebración de Shiva pero se concentre en cualquier cosa menos en el difunto. Esa premisa gira en torno a Danielle (Rachel Sennott), cuya vida está en caos y ahora tiene que enfrentarse a su familia inmediata y a figuras conocidas de la comunidad judía local en este evento. ¿También ahí? Molly Gordones Maya, la exnovia de Danielle, y Max (Danny De Ferrari), el hombre casado con el que Danielle se acuesta actualmente (es su sugar daddy). Hay mucha tensión aquí y no hace falta decir que Danielle no es muy buena para navegar todo ese caos.

Danielle es una introducción muy pronunciada a La fascinación de Emma Seligman por los protagonistas desordenados y ensimismados y una manifestación extremadamente entretenida de ese tipo de personaje. Esto se debe en parte a la ingeniosa escritura de Seligman, que le da a Danielle frases tan memorables como «Oh, ustedes [in the photo] están en el museo del Holocausto. ¡Pareces muy feliz!» mientras el trabajo de cámara del director de fotografía María Rusche coloca perfectamente a los espectadores en la mentalidad agotada de este personaje. Los planos desde el punto de vista o los bloqueos estrechos realmente acentúan la forma en que Danielle se siente atrapada navegando por un montón de falsedades en un entorno social tan restringido.

El personaje de ‘Shiva Baby’ de Rachel Sennot es egoísta, pero no un villano

¿Qué es lo mejor de todo en los escritos de Seligman? bebe shivasin embargo, es que No sensacionaliza que Danielle sea una persona imperfecta. ni la retrata como un “demonio” por ser egoísta. Las mujeres son seres humanos. Son capaces de no pensar siempre en los demás o de ser francamente malos. Estas emociones o experiencias se pueden expresar sin convertir repentinamente a ese individuo en un paria social. bebe shiva Presentar los engaños de Danielle sin usarlos también como excusa para hacer que los espectadores odien inmediatamente a esta protagonista es un toque sutil encantador. Además, en el contexto de Bebé Shiva Protagonista “desagradable”, Danielle funciona como una especie de “reclamación” del arquetipo “bisexual depravado”.

La cultura pop tiene una tendencia a retratar a los individuos bisexuales como villanos innatamente inmorales, sexualmente insaciables y descarados. En bebe shivaDanielle es una chica bisexual con graves defectos de carácter, pero eso no la convierte en una villana. Emma Seligman está creando un personaje que refleja la naturaleza real y matizada de los bisexuales del mundo real y al mismo tiempo declara que los personajes bisexuales no tienen que ser modelos de virtud para liderar películas. Pueden tener defectos y aun así tener narrativas centradas en sus vidas. Dentro bebe shivaEn el breve tiempo de ejecución de 78 minutos, Emma Seligman logra ofrecer una subversión impresionante de cómo puede verse un protagonista cinematográfico. Los personajes masculinos llegan a ser monstruos todo el tiempo y siguen siendo creíbles como personas que presentan una película importante… ¿por qué no se puede extender la misma cortesía a las mujeres judías bisexuales?

‘Bottoms’ explora hilarantemente los deseos sexuales femeninos

Hay una energía deliciosamente anárquica en el segundo esfuerzo como directora de Emma Seligman, Fondos, eso explica en gran medida por qué esta comedia sexual de secundaria en particular es tan histérica. Esta farsa está llena de gente que miente, hace trampas, hace estallar coches y descarta la idea de amenazas de bomba. No hay personajes convencionalmente agradables que sirvan como ancla para la audiencia ni hay ninguna razón en el universo por la cual todo en el mundo de Fondos Es tan absurdo. Ambas cualidades son un alejamiento muy bienvenido de las normas de las películas de comedia modernas con clasificación R. Títulos como Stuber y Etiqueta se dan aires de ser «obscenos» y «rebeldes», pero luego pasan demasiado tiempo de ejecución haciendo que sus personajes principales se involucren en charlas tontas sobre sus historias de fondo o arcos de personajes. Incluso los caninos obsesionados con la caca y las pollas de callejeros No pueden ser simplemente criaturas ruidosas y propensas a hacer travesuras malhabladas. Necesitan historias de fondo sacadas de Toy Story 2 y Liga DC de Supermascotas para explicar por qué son tan obscenos.

Por el contrario, Fondos simplemente deja que los protagonistas PJ (Sennott) y Josie (Ayo Edebiri) ser perdedores cachondos. No hay ninguna razón personal más importante o más profunda por la que fundan un club de lucha en la escuela secundaria más allá de querer tener algo de acción como animadora. Deseos simples influyen en su comportamiento egoísta y eso los convierte en personajes tan divertidos y fácilmente accesibles. Además, simplemente dejar que tengan defectos y que a menudo manipulen a las personas hace que las bromas de Fondos Aún más divertido de ver cómo se desarrolla. El guión no necesita hacer una pausa para explicar por qué PJ es tan agresiva para que al público le “guste”. Puede simplemente actuar de manera egoísta o de alguna manera defectuosa, lo que garantiza que haya más espacio para bromas absurdas.

‘Bottoms’ permite a personajes queer forjar su propio camino destructivo

Al igual que con bebe shivatambién hay una cualidad silenciosamente subversiva en Fondos estar anclado por protagonistas tan desagradables. Por un lado, este es otro largometraje de Seligman encabezado por mujeres queer y, una vez más, este escritor y director ha creado una película que refuta la idea de que las personas queer tienen que ser “ciudadanos modelo” para que se hagan películas sobre ellas. En el pasado, existía la percepción de que a las personas queer en las películas se les debía vaciar su sexualidad o sus defectos para que las personas cis-het pudieran “aceptar” su presencia en la pantalla. Seligman tira esa noción a la basura que corresponde. PJ y Josie no son marionetas que buscan la aprobación de cinéfilos privilegiados. Son lesbianas desordenadas y egoístas que muchos cinéfilos queer reconocerán en sí mismas. Al igual que Danielle en bebe shivaPJ y Josie redefinen las expectativas de los espectadores sobre qué tipo de protagonistas pueden encabezar las películas.

También está el hecho de que Fondos está habitando el género de la comedia sexual, un ámbito dominado en gran medida por protagonistas masculinos en el pasado. No hace falta decir que estos personajes principales a menudo se comportaban de manera poco moralmente honrada, y tales transgresiones a menudo eran descartadas bajo una actitud de «los niños serán niños». Que PJ y Josie sean personas tan desordenadas y ensimismadas continúa con el molde protagonista predeterminado de la comedia sexual estadounidense, pero también demuestra que, francamente, estos personajes son mucho más divertidos cuando se los representa como mujeres queer. Simplemente hay más novedad en ver a chicas gays siendo impulsivas y tontas. Que las mujeres queer sean ruidosas, desagradables y defectuosas tiene algo de especial, ya que las presiones sociales mantienen calladas a las mujeres LGBTIQA+ en la vida real. Mujeres queer mirando Fondos No desean exactamente poder ser egoístas y manipular a las personas con fines sexuales (¡o al menos no deberían hacerlo!), pero las protagonistas descaradamente desordenadas y queer de Seligman funcionan como cumplimiento de deseos para estos miembros de la audiencia.

Emma Seligman tiene razón: no necesitamos personajes simpáticos

«La simpatía es una cárcel» John Mulaney proclamó en un momento memorable de su especial de stand-up de 2023 bebe j. Es una declaración que resonará como cierta para muchos, incluidos los miembros de la comunidad LGBTQIA+. Sin embargo, en las dos primeras películas de la filmografía de Emma Seligman, esta escritora y directora ha dejado de lado la cautela y cualquier deseo de que sus personajes principales sean vistos como «agradables». ¿Quién necesita simpatía? Muchos de los personajes ficticios más famosos de la historia son monstruos absolutos, como Walter White o Hannibal Lecter. Seguramente el mundo puede soportar a lesbianas en la pantalla como Danielle, PJ y Josie, con quienes se puede identificar porque son desordenados y egocéntricos.

Con este tipo de personajes, Seligman ha subvertido las normas de la cultura pop sobre qué tipo de roles pueden desempeñar las mujeres queer, y cada uno de sus trabajos iniciales logra esta hazaña de maneras claramente diferentes. Sin embargo, lo mejor de todo es que también logró ofrecer protagonistas increíblemente entretenidos con esta dedicación. Artistas como Sennott y Edebiri se destacan al habitar figuras tan complicadas y, combinados con la aguda escritura de ambas películas, hacen que estos protagonistas sean infinitamente paralizantes de ver. Emma Seligman bebe shiva y Fondos No tienen problemas para centrar sus historias en protagonistas con defectos profundamente familiares y personalidades confusas. En otras palabras, son el tipo de personajes femeninos que habrían servido como un gran contraste con esos personajes escritos de forma suave sobre los que Tasha Robinson escribió hace años.