Explicación del final de 'Hombres' La película de Alex Garland genera una conclusión impactante

Siniestra, controladora y desconcertante, la película A24 Hombres del escritor-director Alex Guirnaldaconocido por ex machina y Aniquilacióny el de este año Guerra civilcuenta la historia de Jessie BuckleyEs Harper, quien decide tomarse unas vacaciones en solitario en la paz y tranquilidad de la campiña inglesa. Al llegar, recibe un recorrido por Rory KinnearEs el torpe pero siniestro Geoffrey. Un propietario que nunca parece irse, es frustrantemente pegajoso y hace muchos comentarios extraños que resultan ser solo la punta del iceberg del horror de la película.

Con el tiempo, Harper puede completar la gira y espera pasar un tiempo relajándose. Recientemente ha experimentado un evento traumático y está tratando de aclarar su cabeza. En cambio, pronto se topa con una pesadilla que termina demasiado cerca para sentirse cómoda. Si has venido buscando respuestas sobre de qué se trató todo ese final, estás en el lugar correcto. Sin embargo, en caso de que aún no hayas visto Hombres, Es mejor marcar esta página como favorita para volver más tarde y analizar su conclusión. En serio, esta es tu advertencia final como Voy a spoilear todo lo que ocurre al final de la película.. ¿Entiendo? Bien, abróchate el cinturón porque allá vamos.

Harper es acosada por hombres que lucen todos iguales

Para empezar, establezcamos la secuencia literal de los acontecimientos. La razón por la que Harper está aquí es que su abusivo exmarido James (Especialmente Essiedu) murió después de que ella intentó divorciarse de él. Contado a través de una serie de flashbacks, vemos cómo amenazó con suicidarse en respuesta. Cuando las cosas se ponen violentas, Harper lo echa del piso. Más tarde, Harper mira por la ventana y lo ve caer y morir. No está claro si saltó o simplemente cayó tratando de volver a bajar desde un piso más alto. Cuando descubre su cuerpo destrozado abajo, la película se centra específicamente en sus heridas que terminarán siendo importantes más adelante en la película. Por ahora, solo debes saber que seguramente está muerto. Ahora vemos por qué el traumatizado Harper busca la ciudad adormecida. Quiere alejarse de los horrores que presenció y, comprensiblemente, sigue bastante conmocionada. Desafortunadamente, no hay forma de escapar de este pasado a pesar de sus mejores esfuerzos.

7:51

Relacionado

Alex Garland desmiente los rumores de jubilación: «El cine no incluye sólo la dirección»

El guionista y director de 'Civil War' aclara declaraciones anteriores, habla de su trabajo con Danny Boyle y de la inspiración de su película pacifista.

Esto se hace presente por primera vez cuando, en un paseo por el bosque, ve una figura chillona que comienza a seguirla. Se las arregla para volver corriendo a casa, aunque pronto vemos que este hombre la ha seguido durante todo el camino de regreso. Ahora, deambulando desnudo por donde Harper no lo ve inicialmente, lo observamos más de cerca y descubrimos que en realidad también es interpretado por Kinnear. Será el primero de muchos. Cuando Harper lo ve, llama a la policía y uno de los oficiales que aparece también es, si puedes creerlo, interpretado por Kinnear. Un niño espeluznante, un sacerdote insensible, un camarero y muchos más tienen su parecido. con pequeños retoques. Harper no reconoce esto directamente, aunque parece desconcertado por todo esto. En breve veremos lo que esto significa más allá de su explicación diegética, pero, por ahora, sepa que esto no existe solo con el propósito de ser espeluznante, sino que enmascara algo mucho más aterrador.

¿Qué pasa al final de 'Hombres'?

Las cosas llegan a un punto de ruptura cuando El hombre que la acosaba sale de prisión. Harper intenta hablar sobre lo que está pasando con su hermana Riley (Gayle Rankin) a lo largo de una serie de videollamadas plagadas de fallos que parecen mostrar que algo terrible está sucediendo. Pronto también descubre que los hombres están empezando a aterrorizarla desde fuera de casa. A pesar de que Riley se ha comprometido a ir allí para ayudar, Harper todavía se queda sola por el momento. Las ventanas se rompen mientras la película sigue el caos dentro y alrededor de la casa. En medio de esto, Harper logra apuñalar el brazo de uno de los hombres cuando lo metió por la ranura del correo de la puerta. Luego tira dicho brazo hacia atrás, partiéndolo por la mitad cuando la hoja se atasca. Después de casi ser atropellado por un automóvil mientras caminaba, Harper intenta reagruparse nuevamente en la casa. Es entonces cuando la tensión se transforma en algo mucho más extraño cuando Garland hace una exhibición que se desarrolla como una extraña pesadilla de horror corporal.

En la escena culminante, Las distintas versiones de Kinnear comienzan a dar a luz entre sí. Con todo el poder de la palabra escrita a mi disposición, nada puede resumir completamente la experiencia de ver esto. Harper simplemente puede mirar con asombro y silencio lo que está sucediendo. Cuando ella regresa a la casa, los distintos hombres que están dando a luz continúan siguiéndola hasta que están completamente adentro. Luego, pareciendo emerger con los pies por delante, está James. Harper, que ya no tiene miedo, simplemente se sienta en el sofá junto a él. Los dos hablan brevemente y James, manipulador como siempre, dice que todo lo que quería era su amor. Luego, la película pasa al día siguiente con Harper sola afuera cuando llega su hermana, que se revela que está embarazada, y asimila la carnicería del caos de la noche anterior. No se intercambian palabras y la película termina con una nota bastante sombría que se mezcla con una tranquila tranquilidad, un respiro del horror que acabamos de ver expuesto ante nosotros.

¿Qué significa realmente el final de 'Hombres'?

Ahora veamos lo que realmente significa todo esto. Algo que debería quedar claro desde el principio es que todo esto realmente sucedió. Incluso cuando James se fue y no se lo encontró por ningún lado, Harper no imaginó todo lo que sucedió. No es un sueño, una visión, una alucinación ni ninguna tontería por el estilo. Esto se ve en cómo su hermana logra ver por sí misma las consecuencias de lo sucedido. Además, en una entrevista con Indiewire's Ryan Lattanzio, Garland dijo que tal evasión habría sido “casi poco ética” y “nunca hubo ninguna intención de hacerlo”. Por supuesto, para todos los nerds que creen en la muerte del autor, puede haber interpretaciones que vayan en contra de lo que se pretendía. Sin embargo, toda la evidencia apunta en la dirección de que esto fue algo real. Más allá de cualquier otra cosa, el significado de la experiencia se vería enormemente socavado si se redujera todo a un cebo y un cambio. El impacto proviene de la sensación tangible de que algo anda mal y de que no se puede hacer nada para escapar de ello. Esta es una película cuyo final claramente quiere decirnos algo más allá de un final retorcido.

En una entrevista con voz's Alicia Wilkinson, Garland dijo que ve sus películas como una forma de abordar temas e ideas más profundos “sin parecer tonto”. Profundizando, dijo que intenta “presentar los casos y los argumentos dentro de las películas”. Hombres es el ejemplo más explícito de esto en todas sus películas hasta la fecha, ya que la secuencia final deja claro que está argumentando que Los horrores de la misoginia nacen en cada hombre posterior hasta el punto de que son indistinguibles entre sí. Que todo termine regresando a James golpea aún más este hogar, revelando que Harper nunca podrá escapar de su toxicidad, ya que solo tomará la forma de otro hombre más y continuará aterrorizándola. La similitud de la herida en la mano del hijo destrozado de su marido siendo imitada por los otros hombres sirve como conexión contundente. Todo es parte de cómo ese terror se encuentra en todas partes, y Garland muestra cómo está firmemente arraigado en instituciones como la iglesia y la policía. Cuando Harper les pide ayuda, o no les importa o se muestran activamente hostiles hacia su bienestar. Realmente no hay forma de escapar de ello. Incluso en lo que se suponía que serían unas vacaciones en las que la dejaron sola, Harper no pudo huir de la realidad global de vivir en una sociedad dominada por los hombres.

En cuanto a toda la secuencia de eventos al final, nuevamente, mirar las palabras del director puede resultar útil. En una entrevista con El Atlántico's David Sims, Garland describió cómo “al final de la película, lo que teóricamente es el monstruo está en su momento más desempoderado, más patético y más desesperado”. Esto es algo que socava activamente el género y nuestras expectativas sobre él, una apuesta que hace al servicio de su argumento predominante. Muestra cómo todavía hay algo inquietante y aterrador en los hombres y al mismo tiempo bastante lamentable. La masculinidad plantea fuerza y ​​dominación a través del miedo, aunque, despojada de todas sus pretensiones, es una construcción frágil. Es muy peligroso para los demás con el fin de justificar su propia fuerza, aunque también puede desmoronarse cuando se le somete al más mínimo escrutinio. De dónde vino el monstruo de la película o cómo llegó a existir en un sentido literal es menos importante que lo que representa. Esto es lo que a menudo han pasado por alto algunas interpretaciones bastante reduccionistas de las obras de Garland y lo que conviene recordar al analizar Hombres. Te guste o no la forma en que se transmite, su significado va más allá de lo literal hacia los terrores metafóricos de la masculinidad que siguen siendo demasiado reales.

Hombres está disponible para transmitir en Max en los EE. UU.

Ver en Max