El panorama

  • Costner ayudó a popularizar el género de espionaje a finales de los 80 y principios de los 90.
  • No hay salida
    Contiene un giro sorprendente que cambia al villano.
  • La película se hizo en la época adecuada para capitalizar la tensión política y la paranoia gubernamental.



Si bien ahora se le conoce principalmente como un ícono del género occidental gracias al éxito abrumador de piedra amarilla y su thriller neooccidental Lo dejó ir, Kevin Costner ayudó a apuntalar muchos géneros subrepresentados durante la primera etapa de su carrera. A veces se necesita el entusiasmo de una estrella importante para ayudar a generar interés en un género específico entre los cinéfilos promedio, y Costner ciertamente ayudó a modernizar el género de espionaje con una serie de clásicos a finales de los 80 y principios de los 90. Thriller político como JFK y El guardaespalda tuvieron mucho más éxito comercial, pero el subestimado thriller neo-noir No hay salida Sin duda se encuentra entre sus mejores proyectos. Aunque se revela como un comentario sobre el patriotismo mucho más complicado de lo que sugiere al principio, No hay salida Es un clásico raro que solo se puede ver una vez.


No hay salida

A un joven oficial naval se le asigna la tarea de investigar el asesinato de la otra amante de su amante, sólo para descubrir que el caso es el encubrimiento de una conspiración política de gran alcance. A medida que profundiza, se ve incriminado por el asesinato y debe desentrañar la trama mientras se mantiene un paso por delante de la ley.

Fecha de lanzamiento
14 de agosto de 1987

Director
Roger Donaldson

Tiempo de ejecución
114 minutos

Escritores
Robert Guirnalda

Presupuesto
$15.000.000

Distribuidor(es)
Fotos de Orión


¿De qué trata 'No Way Out' de Kevin Costner?

Ambos ambientados y lanzados durante el apogeo de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, No hay salida es un thriller de conspiración política que examina la corrupción al más alto nivel de la inteligencia estadounidense.. Costner interpreta al teniente comandante Tom Farrell, un oficial de inteligencia naval que es serio y patriótico hasta un grado casi absurdo. Aunque Farrell tiene como práctica estricta mantener separadas sus obligaciones personales y profesionales, comienza a enamorarse de la enigmática mujer Susan Atwell (Sean joven) después de reunirse en una función comercial mutua. Su breve pero apasionado romance es suficiente para que Farrell comience a pensar seriamente en dónde quiere pasar su futuro mientras se prepara para emprender un viaje a Filipinas.


Desafortunadamente para Farrell, el futuro prometedor que estaba recordando se ve truncado cuando regresa a los Estados Unidos y se entera de que Brice está teniendo una aventura con su empleador, el Secretario de Defensa David Brice (Gene Hackman). Si bien Atwell obliga a Farrell a mantenerse alejada, quien teme las consecuencias que podría enfrentar si se publicita el asunto, se da cuenta de que ella tiene evidencia fotográfica que sugiere que el Secretario de Defensa podría estar vinculado con un agente encubierto del servicio secreto que trabaja en secreto con la KGB. No hay salida enmascara su eventual giro señalando a un villano diferente. Cuando Brice, enfurecido, arremete y mata a Atwell por accidente, es bastante fácil suponer que está intercambiando secretos federales con la Unión Soviética.


Las secuelas de la muerte de Atwell permiten al espectador invertir plenamente en el intento de Farrell de descubrir la conspiración; No sólo intenta demostrar que su jefe está involucrado en traición, sino que también intenta ayudar a preservar la memoria de la mujer que amaba. Aunque Brice logra evitar la justicia creando una historia que implica a su abogado general Scott Pritchard (Patton), La escena final revela que el personaje de Costner fue el verdadero agente de la KGB todo el tiempo.. El enigmático espía ruso conocido como “Yuri” era el nombre en clave que había utilizado Farrell, ya que fue criado en un programa de encubrimiento profundo desde su juventud con el fin de infiltrarse en los niveles más altos del gobierno estadounidense. Aunque se sugiere que Farrell regresará a la Unión Soviética después de la revelación de la conspiración, la película termina con una nota decididamente ambigua que la deja a la interpretación del espectador.


El giro de 'No Way Out' cambia al villano

Kevin Costner y Sean Young en 'Sin salida'
Imagen vía Orion Pictures

Si bien una impactante revelación de último minuto tiene el potencial de arruinar una buena película, No hay salida tiene uno de los mayores giros del thriller porque es lógicamente sólido. Inicialmente se percibe que el interés de Farrell en los crímenes de Brice se debe a su enredo romántico con Atwell. Sin embargo, el giro revela que estuvo motivado políticamente todo el tiempo. Si bien la completa dedicación de Farrell a la verdad lo hace casi irreal en comparación con otros oficiales militares de los Estados Unidos, tiene sentido que un agente encubierto de alto nivel esté intentando enmascarar su tapadera. Desesperado por conservar la autenticidad de su fachada, Farrell sigue completamente comprometido a preservar su personalidad absolutamente limpia para que nunca haya dudas sobre su lealtad.


El segmento final de No hay salida es tan escalofriante y eficaz que puede que te inspires a volver a ver la película desde el principio para ver las pistas sobre la verdadera identidad de Farrell que se dieron desde el principio. Aunque puede ser divertido señalar los momentos de presagio, No hay salida tiene menos valor emocional en una visualización posterior. Saber que Farrell es parte de una conspiración más grande hace que sus intentos de descubrir los crímenes de Brice sean menos poderosos. También hace que sea más difícil invertir plenamente en su romance con Atwell, ya que es poco probable que alguna vez tengan un futuro juntos. Uno se pregunta qué tan sinceros eran los sentimientos románticos de Farrell en primer lugar.

'No Way Out' se hizo en el momento adecuado


Como muchas de las mejores películas de los años 80, No hay salida es un producto de su época que se inspiró en eventos del mundo real. La verdadera tensión política dentro de esta era de la historia estadounidense permitió No hay salida para aprovechar la paranoia de los espectadores sobre la infiltración extranjera y el encubrimiento gubernamental. Mientras No hay salida tiene un mensaje universalmente interesante sobre responsabilizar a quienes están en el poder, el contexto de la Guerra Fría puede pasar desapercibido para los espectadores que revisan la película en un contexto moderno. No hay salida Era más emocionante cuando el material temático estaba a la vanguardia de la conciencia pública.

Relacionado

El futuro de los westerns épicos está en manos de Kevin Costner

¿Podrían las próximas epopeyas occidentales de Kevin Costner cambiar el género para siempre?

Más allá de las referencias específicas de una época a las políticas gubernamentales, Sería muy difícil lograr un giro en la trama como No hay salida lo hizo hoy. En una era en la que las redes sociales difunden spoilers de próximos estrenos y los avances a menudo revelan demasiado, ocultando el impactante final de No hay salida sería un desafío importante. mientras cineasta Roger Donaldson ciertamente hace un gran trabajo creando un tono de suspenso y obtiene algunas actuaciones brillantes de su elenco, hay poco valor en ver No hay salida Para aquellos que ya saben el final.


No hay salida está disponible para verlo en Tubi en los EE. UU.

Ver en Tubi

Artículo anteriorJake Gyllenhaal es un snob total en esta extraña comedia de terror de Netflix
Artículo siguienteLawBreakers está haciendo un regreso no oficial gracias a los fans
Frankie Wilde
Frankie Wilde es un escritor de contenido en varios sitios de juego. Además, es un viajero apasionado y un gran cocinero. Frankie comparte artículos informativos con el mundo.