El Grupo de trabajo de Chicago Financial Futurelanzado por Alcalde Brandon Johnsonrecomienda que la ciudad considere un impuesto de 50 centavos sobre todos los apuestas deportivas en línea colocadas dentro de sus fronteras.
El grupo de trabajo argumenta que no está recibiendo ingresos de las apuestas deportivas en línea, incluidas las apuestas de deportes electrónicos. Como resultado, quiere que el nuevo impuesto reduzca el déficit previsto de $ 1.1 mil millones.
«Actualmente, la ciudad grava a las apuestas deportivas en las instalaciones de apuestas de deportes físicos donde solo se producen el 2% de todas las apuestas deportivas», dijo el grupo de trabajo en su informe provisional. «El 98% restante de las apuestas deportivas ocurre en línea y permanece sin exil».
Un impuesto propuesto de Chicago se sumaría a los impuestos existentes de Illinois. Imagen Crédito: La Biblioteca Pública de Nueva York / Unsplash
Estima que agregar un impuesto generaría $ 17 millones adicionales por año.
El impuesto propuesto de Chicago se suma al impuesto estatal que Illinois introdujo a principios de este año. El impuesto por botón de $ 0.25 o $ 0.50, dependiendo del tamaño del operador, sigue un aumento el año pasado hasta un 40% en los ingresos por apuestas deportivas.
Las casas de apuestas responden agregando tarifas y elevando estacas
En respuesta al impuesto, las casas deiamente han aprobado la tarifa al consumidor o han aumentado la apuesta mínima. Caesars Sportsbook Fue el último en responder, anunciando que cobrará a los usuarios $ 0.25 por hacer una apuesta en su plataforma.
Este movimiento sigue Fanduel, Drogadictos y Fanáticosquienes decidieron cobrar a los usuarios por colocar apuestas.
Betmgm ($ 2.50), Aparatos ($ 1), ESPN BET ($ 1) y Apuesta de roca dura ($ 2) Establezca nuevos niveles mínimos de apuesta de $ 1 a $ 2.50. Mientras tanto, Sports de circa aumentó su participación mínima a $ 10.
El grupo de política se opone a impuestos más altos
Como Chicago considera agregar su propio impuesto por botón, el Instituto de Política de Illinois (IPI) dice que todo el estado debe revertir la tarifa para los apostadores.
A través de su publicación de política de Illinois, el grupo dice que Illinois ya tiene la quinta tasa impositiva de apuestas deportivas más altas en el país.
Cree que los impuestos más altos conducirán a mayores pérdidas para los residentes, así como conducir a los apostadores a sitios en alta mar.
El artículo establece: «Los Illinoiss perdieron $ 1.12 mil millones de apuestas sobre deportes en 2024, incluidos $ 700 millones en apuestas de pago largo y alto en pagos conocidos como parlays que requieren múltiples resultados. Con las nuevas tarifas vigentes, esas pérdidas aumentarán aún más».
Continúa hacer eco de un argumento común contra la elevación de los impuestos, que los apostadores recurrirán a plataformas no reguladas.
«El riesgo es que los apostadores volverán a mercados ilegales no regulados donde el estado no recauda nada y los consumidores tienen menos protecciones».
Si implementa el impuesto de Chicago, las casas de apuestas pueden optar por cobrar a los usuarios de hasta $ 1 por cualquier apuesta realizada.
SBA habla en contra de Chicago Plan
El Alianza de apuestas deportivas (SBA) también se ha enfrentado al impuesto propuesto de Chicago, que se sumaría a los ya fuertes impuestos de Illinois.
La organización, compuesta por cinco de las canciones deportivas más grandes del país, emitió una declaración el miércoles que se opone a los planes.
La declaración señaló que los pequeños apostadores de estaca sufrirán: «Con más de la mitad de las apuestas colocadas en Illinois a $ 5 o menos, el alboroto entre los fanáticos destaca cómo el impuesto más daña los pequeños apostadores».
La SBA intentó bloquear el recargo de apuestas de Illinois alentando a los residentes a firmar una petición que se opone al impuesto.
Dijo que muchos salieron en contra de la tarifa, afirmando: «Los residentes de Illinois han expresado su oposición al impuesto por persona del estado, enviando más de 100,000 contactos a sus legisladores hasta la fecha e inundando las redes sociales con angustia sobre el impuesto. El alcalde y el ayuntamiento no deberían duplicar esta mala idea en Chicago».