Ann Dowd dirigió un thriller psicológico basado en una escalofriante historia real

Craig Zobel novela de suspense de 2012 Cumplimiento no recibe suficiente reconocimiento por ser difícil de ver. Actualmente está disponible para transmitir en Max, pero Es posible que te encuentres deteniéndolo cada pocos minutos para tomar un descanso de su historia implacablemente desagradable.. La película narra los acontecimientos de un día en una franquicia de comida rápida. Temprano en la mañana, Sandra, la gerente del restaurante, recibe una llamada telefónica de un hombre que se hace pasar por un policía, quien acusa falsamente a Becky, una de sus empleadas, de cometer un delito. Durante unas pocas horas, un personaje al que inicialmente se hace referencia como Oficial Daniels (Pat Healy) convence a Sandra (Ann Dowd) para infligir una serie de castigos a Becky, que finalmente cruza la línea de agresión sexual. Es inquietante que, aunque los personajes de Cumplimiento son ficticios, La película está basada en crímenes casi idénticos que ocurrieron en un McDonald's en Kentucky en 2004.

¿Qué pasa en la película 'Compliance'?

Cumplimiento debutó en el Festival de Cine de Sundance 2012, donde fue recibido con una acalorada respuesta, incluidas acusaciones de que había hecho que la «violencia contra las mujeres fuera entretenida» por parte del público en su estreno. No es difícil entender por qué el público pudo haberse sentido provocado. Era un período en el que las películas independientes atravesaban una fascinación por los experimentos psicológicos poco éticos. Experimentadorsobre los experimentos psicológicos radicales de Stanley Milgram, y El experimento de la prisión de Stanford, sobre el famoso experimento en el que a los estudiantes se les asignaron los roles de prisionero y guardia, ambos exploraron figuras de autoridad que eran capaces de manipular a las personas para que hicieran cosas horribles. Estas dos películas gemelas se estrenaron en Sundance en 2015. Cumplimiento, que explora temas similares en el contexto de un crimen de la vida real, es su precursor.

La historia comienza con un vistazo a un día de rutina en una franquicia de comida rápida sin nombre. Sandra comienza su día con su proveedor gritándole porque permitió que su restaurante se quedara sin tocino, como resultado de que uno de sus empleados dejó el congelador abierto durante la noche. Más tarde, mientras Sandra entrega las tareas de la mañana, Tienes una idea de qué tipo de jefa es ella. La impulsa la ansiedad por ser castigada por su propio gerente regional y comunica esa ansiedad a su personal. Aunque administra su tienda sin crueldad innecesaria, está alejada de sus empleados mucho más jóvenes por su papel como figura de autoridad. Su intento de unirse a dos de sus cajeras, Becky (Dreama Walker) y Martí (Ashlie Atkinson), mientras chismean sobre su vida sexual, fracasa. Ella está arriba pero separada de sus compañeros de trabajo. lo que la hace efectiva e infeliz.

Este breve prólogo establece los horribles acontecimientos que aún están por ocurrir. La tienda recibe una llamada telefónica de un hombre que dice ser policía. El hombre, cuyo nombre real nunca conocemos, afirma ser un oficial de policía llamado «Oficial Daniels». Él le dice que recibió un informe de que uno de sus empleados había robado dinero de un cliente y que su supervisor regional, cuyo nombre exacto buscó, le pidió a Sandra que cumpliera con una investigación. Daniels le pregunta si tiene una empleada joven y rubia. Sandra sugiere que podría referirse a Becky, momento en el que Daniels aprovecha la información que ella le ha proporcionado sin saberlo.. Daniels no es un estafador particularmente convincente, pero Sandra cae en la trampa.

Daniels afirma que un cliente acusó a Becky de robar dinero de su bolso y que su «unidad de vigilancia» lo tiene grabado. Le pide a Sandra que revise el bolso de Becky y luego sus bolsillos, y luego exige que se registre a Becky al desnudo. Sandra se resiste al principio, pero Daniels presenta esto como la alternativa «humana» para Becky, lo que le ahorrará la molestia de ser arrestada, y luego hace que Sandra lleve la ropa de Becky a su auto. Cuando los compañeros de trabajo de Becky se niegan a ser delegados para «hacer guardia» sobre ella, Daniels hace que Sandra llame a su prometido, Van (Campamento de facturas) para ayudar a mantener a Becky encarcelada en el almacén del restaurante.

Durante este tiempo, la compasión inicial de Sandra por Becky comienza a agriarse. Sandra comienza a responder a los elogios de la persona que llama por el trabajo que está haciendo al torturar a Becky y a pensar en sí misma como algo así como una policía. Ella desarrolla desprecio por Becky, cuya culpa comienza a dar por sentada. Esto evoca lo que sucedió durante el experimento de la prisión de Stanford. cuando los estudiantes asignaron el rol de “guardia” comenzaron a abusar literalmente de aquellos a quienes se les asignó el rol de “prisionero”.

Daniels comienza a probar los límites de hasta dónde están dispuestos a llegar Sandra y Van. Si bien al principio tiene una narrativa criminal complicada para explicar por qué todos estos pasos son necesarios, eventualmente, se da cuenta de que puede decirles a Sandra y Van que le hagan cualquier cosa a Becky. porque no ha cooperado y necesita ser disciplinada. Sin el conocimiento de Sandra, Van está convencido de azotar a Becky y, finalmente, violarla. Sólo después de esto, una llamada telefónica al gerente regional revela que nunca había oído hablar del «Oficial Daniels». y nunca fue informado de un robo. Después de que se revela el fraude, los últimos minutos de la película exploran brevemente las consecuencias psicológicas de la agresión sexual y las deficiencias del sistema legal.

Relacionado

Dreama Walker habla de CUMPLIMIENTO, su sorpresa ante la controversia y NO CONFÍE EN LA B EN EL APARTAMENTO 23

Dreama Walker habla de CUMPLIMIENTO, Sorpresa ante la controversia y NO CONFÍES EN LA B DEL APARTAMENTO 23. Ann Dowd coprotagoniza CUMPLIMIENTO de Craig Zobel.

¿Cuánto del 'cumplimiento' se basa en una historia real?

Mirando Cumplimiento Es una experiencia de pesadilla. Se le indica a la audiencia casi de inmediato que quien llama es un fraude., pero el público debe observar con horror cómo Sandra, Van y la propia Becky se dejan engañar por esta estafa. Es muy tentador creer que nadie se comportaría así en la vida real. Sin embargo, la historia es bastante fiel al volver a contar un evento que tuvo lugar en 2004, en un McDonald's en Mount Washington, Kentucky. Fue la última de una serie de docenas de llamadas telefónicas engañosas, que se remontan a la década de 1990.

Como en Cumplimiento, una persona que llamó se puso en contacto con un McDonald's, se identificó como «Oficial Scott» y le dio a la subdirectora, Donna Jean Summers, una descripción vaga de una empleada sospechosa de robo. Luego, Summers identificó a Louise Ogborn, una de sus cajeras, como la que mejor encajaba con esa descripción. Después de que llevaron a Ogborn a la trastienda del restaurante, el crimen se intensificó de la misma manera que ocurre en la película. Después de un registro al desnudo, la gerente trajo a su prometido, Walter Wes Nix, Jr., para ayudar a vigilar a Ogborn mientras Summers administraba el restaurante. Mientras Nix y Ogborn estaban solos, la persona que llamó le dio instrucciones a Nix para abusar sexualmente de ella de diversas maneras, lo que Nix cumplió. Como en la película, los hechos quedaron registrados por cámaras de circuito cerrado de televisión.

Aunque durante años se habían hecho llamadas falsas similares a docenas de tiendas y franquicias de comida rápida, Este incidente llamó la atención de la policía sobre el patrón. La investigación fue dirigida por un detective novato en Mount Washington, quien descubrió el patrón de llamadas falsas a través de una búsqueda en Google. Los detalles de esta investigación son el tema del documental sobre crímenes reales de Netflix. No levante el teléfono. Al obtener imágenes de la cámara de seguridad de un sospechoso comprando las tarjetas telefónicas prepagas que se utilizaron en las llamadas falsas, la investigación se centró en un sospechoso: David Stewart, un guardia de prisión a tiempo parcial que vivía en Florida y que había solicitado ser guardia de prisión. policía varias veces. Stewart fue arrestado y llevado a Kentucky para ser juzgado. Al final, Nix pasó varios años en prisión por su papel en la agresión sexual, mientras que Summers recibió un año de libertad condicional. Tanto Ogborn como Stewart pudieron demandar con éxito a McDonald's, que no había informado a sus empleados de la tienda sobre el patrón de llamadas falsas.. Stewart fue absuelto de los cargos en su contra. Sin embargo, tras su juicio, las llamadas cesaron.

'Compliance' inspira un debate entre sus espectadores

Tan pronto como se supo la historia sobre las llamadas falsas de comida rápida, La gente se vio obligada a preguntarse cómo estos gerentes de tienda podían cumplir con instrucciones que eran claramente inapropiadas.. El documental No levante el teléfono Recoge teorías de primera mano de personas cercanas al caso. El sospechoso llevaba muchos años ensayando su personificación, mientras que a sus objetivos siempre los pillaban desprevenidos. Summers defendió su comportamiento explicando: «Cuando le hacía preguntas… siempre tenía una respuesta». En CumplimientoSandra cita esta línea exactamente. Sin embargo, hay partes únicas en la respuesta de Zobel a la pregunta (como él la expresó) «¿Qué parte de la naturaleza humana permite que esto suceda?»

Específicamente, la película sugiere que el lugar de trabajo estadounidense nos entrena para obedecer ciegamente a la autoridad. Sandra vive con miedo de los clientes y de sus supervisores regionales. Las dos fuerzas incluso se mezclan: Sandra pasa la primera mitad de la película advirtiendo a su personal que podría recibir la visita de un «comprador secreto», un cliente encubierto enviado por la empresa para probar el servicio del restaurante. Ante la oportunidad de finalmente estar del otro lado del desequilibrio de poder, Sandra trata a Becky como ella siente que la han tratado. Numerosos primeros planos del equipamiento de un restaurante sugieren que Zobel tiene la intención Cumplimiento como una historia sobre la naturaleza del trabajo.

Esto termina siendo una reducción simplista. Zobel, quien también escribió el guión, Da a sus personajes muy poca información biográfica con la que trabajar. Además, no están dirigidos con mucha precisión, aunque tiene un elenco de actores talentosos que han sido mejores en otros lugares.. El propio Zobel dirigió tanto Down como Camp con gran efecto en Los restos' Magnífico episodio, «Asesino Internacional». La historia incluye personajes secundarios que, de manera un tanto noble, se niegan a participar en el abuso de Becky. Pero todavía parece que la explicación de Zobel de por qué Sandra se deja convencer tan fácilmente de contaminar toda su vida es simplemente que «trabaja en un restaurante de comida rápida».

Ciertos detalles que la película cambia con respecto a la historia original nublan el mensaje de la película.. Si bien el probable autor de las llamadas falsas era la policía adyacente, en Cumplimiento el culpable resulta ser un ciudadano de cuello blanco de los suburbios, eliminar un elemento importante de la historia tal como ocurrió. La decisión más cuestionable es la dirección de la actuación de Walker como Becky. Si bien Ogborn ha dicho que lloró durante la mayor parte de su terrible experiencia y temió por su vida, Becky es consistentemente desafiante y fuerte. Esta elección tiene el efecto de difuminar el desequilibrio de poder entre Becky y Sandra., suavizando la complicidad de Sandra e incluso transfiriendo parte de la carga a Becky por su propio abuso. Aunque Sin lugar a dudas, la película provoca una respuesta emocional y plantea preguntas difíciles., parece que Zobel se estremeció ante las implicaciones de esta historia y no la cumplió. Historias como ésta nos obligan a preguntarnos cómo participaríamos en una situación como ésta. ¿Defenderíamos a los impotentes o estaríamos de acuerdo con el tirano? Zobel parece sugerir que, por supuesto, cumpliríamos: porque cualquiera también lo haría. Más allá del cinismo, ésta es una respuesta segura.

Cumplimiento actualmente se transmite en Max.

Cumplimiento de transmisiones en Max