Misión imposible, una serie que sigue a una agencia encubierta llamada Impossible Mission Force, se ha encontrado con su propia misión aparentemente imposible: mejorar a sus villanos. El tom cruceroLa franquicia liderada alcanzó su punto máximo temprano en el frente antagonista y desde entonces ha visto una escasez de malos memorables y efectivos. Esa limitación se ha convertido en el impedimento más consistente de la serie salvajemente imaginativa. Se podría argumentar que una presunción como Misión imposible no necesita buenos villanos porque técnicamente no es de lo que se trata la historia; estamos aquí por las acrobacias y las tonterías. Pero para que los logros de Ethan Hunt para salvar el mundo sean realmente impresionantes, las misiones del FMI deberían ser imposibles debido a la amenaza que representa una sola persona tanto como las entretenidas travesuras de espías. Después de todo, ¿qué es un héroe sin un villano?
¿Por qué ‘Misión: Imposible III’ tuvo al mejor villano?
Un villano adecuado tiene un papel simple y esencial que, sin embargo, es difícil de lograr. El buen drama exige que proporcionen un obstáculo al protagonista, preferiblemente a través de un raro triplicado de impacto emocional, narrativo y performativo. Los primeros tres Misión imposible Las películas establecieron un estándar con sus malos que las sucesivas secuelas nunca alcanzaron, y mucho menos desarrollaron un paso más. jon voight como el líder corrupto del FMI, Jim Phelps, dio un golpe precisamente porque era el mentor de Ethan. dougray scott‘s Sean Ambrose, un ex agente del FMI que se volvió rebelde en Misión: Imposible 2sirvió como un espejo oscuro para los principios incondicionales de Ethan y jugó en el director de estado de ánimo exagerado John Woo tejió a lo largo de su turno al volante.
Sin embargo, tanto los fanáticos de la franquicia como los espectadores ocasionales pueden estar de acuerdo en que Misión: Imposible III es donde reside la magia. Como un actor, Felipe Seymour Hoffman estaba en una clase propia. Como el despiadado traficante de armas Owen Davian, Hoffman es una descarga de adrenalina en el corazón de la franquicia que resuena hasta el día de hoy. Davian persigue a un MacGuffin mediocre que el guión nunca explica y no necesita hacerlo: es la presencia amenazante sin esfuerzo de Hoffman lo que eleva Misión: Imposible III de un thriller de espías corriente y competente a otro estadio de béisbol completamente diferente. Y es un estadio de béisbol tan superior al resto de la serie que bien podría estar en el espacio exterior.
A diferencia de los villanos rutinariamente suaves o deliciosamente tontos que pueblan el otro Misión imposible películas, Owen Davian es la personificación andante del mal apático. Incluso cuando está atado a una silla y colgado de un avión en movimiento como táctica de interrogatorio, no se altera por completo. No tiene venganza personal contra Ethan o el FMI. Es solo un empujador de lápices con fines de lucro que está molesto con indiferencia por los inconvenientes que Ethan le ha lanzado. Sin embargo, una irritación tan pequeña lleva a Davian a amenazar instantáneamente a cualquier mujer hipotética que Ethan ama simplemente porque el agente del FMI se atrevió a interponerse en el camino de Davian. Hoffman intercala el comportamiento controlado de Davian con momentos de petrificante imprevisibilidad, y sus objetivos se miden con precisión; eso es mucho más aterrador que otro intento de destrucción mundial. Y hasta el reciente Misión: Imposible – Dead Reckoning Primera parte, Davian fue el único villano que cumplió sus amenazas y le arrancó el corazón a Ethan sin dudarlo. Deja a nuestro héroe indefenso y roto. El hecho de que Davian siga siendo, de lejos, el mejor Misión imposible Nemesis es un testimonio de la actuación de Hoffman como un rayo en una botella y de la forma inteligente en que el guión rompe con la tradición establecida.
¿Por qué los otros villanos de Mission: Impossible se quedan cortos?
los malos de Misión imposible las entregas de la cuatro a la siete son lo suficientemente útiles, pero son cifras comunes en comparación con Owen Davian de Hoffman. Cada uno representa una amenaza global fanática con la que no se puede razonar, lo cual no es un mal punto de partida para una serie de espionaje. Sin embargo, carecen de sabor y obligan a sus películas a trabajar horas extras para compensar tales amenazas genéricas. Por ejemplo, Kurt Hendricks (Michael Nyqvist) de Misión: Imposible – Protocolo fantasma y Solomon Lane (sean harris) de Misión: Imposible – Nación rebelde y Misión: Imposible – Fallout no son muy diferentes en metodología y motivación. Ambos quieren provocar suficiente discordia para hacer colapsar al mundo en una guerra. Hendricks es un peligro basado en la ciencia; Ver a Ethan y compañía competir para evitar que un misil nuclear golpee San Francisco proporciona la emoción esperada de la serie, pero el guión le da a Nyqvist, un actor confiable, poco con lo que trabajar que sea de sustancia única.
Nación rebelde y Caer, mientras tanto, se benefician de compartir el mismo villano. Es una novedad para la franquicia, y el papel de Harris como agente rebelde del MI6 se remonta a Misión: Imposible 2. Lane es una fuerza anarquista de la naturaleza que Harris infunde con una amenaza helada. Sin embargo, Nación rebelde y Caer reciclar la amenaza de una guerra nuclear primero con el Sindicato y luego con una versión del Sindicato que pasó por una campaña de cambio de marca después del encarcelamiento de Lane. La guerra nuclear sigue siendo una tensión siempre presente en la vida real, pero su omnipresencia narrativa da como resultado una trama lamentablemente aburrida.
‘Dead Reckoning Part One’ intenta algo nuevo pero recicla errores pasados
Misión: Imposible – Dead Reckoning Primera parte cuenta con la premisa más ambiciosa y única y luego se arrincona con las limitaciones inherentes de la idea. El FMI siempre se ha enfrentado a obstáculos humanos, por lo que enfrentar a una agencia tecnológicamente dependiente contra una inteligencia artificial inteligente plantea nuevos y audaces desafíos. (En 2023, esta trama de ciencia ficción nunca se había sentido más viable). Sin embargo, a pesar de los poderes casi omniscientes de la Entidad, su falta de una presencia sólida no logra evocar ninguna amenaza real. Es una buena excusa para volver a algunas rutinas antiguas de espionaje analógico sin el golpe requerido por un peligro tan amplio.
Entra Gabriel (ensayo morales) para hacer la mayor parte de Calculo muertoEl trabajo pesado es malo. Morales rezuma confianza fría y un odio distante pero vengativo como un viejo némesis del pasado de Ethan. Todo el mundo es una herramienta desechable en el juego de ajedrez de Gabriel, y su desdén es palpable. Querer dominar el mundo puede ser anticuado, pero la actuación de Morales y la atadura emocional de Gabriel a Ethan animan significativamente el proceso, incluso si Morales se limita injustamente a servir como portavoz humano de la Entidad.
Misión: Los villanos de Impossible deberían ser tan divertidos como sus héroes
Curiosamente, Gabriel demuestra una paradoja interesante: Misión imposibleLos villanos secundarios suelen ser superiores a sus contrapartes principales. Sabine Moreau (Léa Seydoux) de Protocolo Fantasma es la más genial de las asesinas rubias sensatas y desencadena un arco de venganza para la agente del FMI Jane Carter (paula patton). Es imposible apartar la mirada de Pom Klementieff‘s París en Calculo muertoun secuaz alegremente violento que encuentra su moral desafiada por la amabilidad de Ethan. Caer ve Henry Cavill entregue lo mejor de su carrera como August Walker/John Lark, el extremista que se infiltró en los niveles más altos de seguridad de los Estados Unidos. No saber si Cavill está interpretando a un villano disfrazado o si Walker es solo un idiota profundamente molesto es uno de Caer‘s mejores movimientos, y hace que tomar ese gancho en la cara sea aún más satisfactorio. Los roles de Seydoux, Klementieff y Cavill tienen más personalidad, un mayor sentido de inmediatez y libertad de cualquier requisito narrativo más allá de ser obstáculos divertidos para nuestros héroes.
Incluso para una serie tan consistentemente satisfactoria como Misión imposible, pasar por los movimientos requeridos no es suficiente. Confiar tanto en los tropos (y no traer algo nuevo a la mesa con ellos) deja una historia fría. Si la franquicia continúa más allá Dead Reckoning Segunda partenecesita desesperadamente una descarga de desfibrilador digna de Philip Seymour Hoffman.
