Sólo Mike Flanagan podría hacer una precuela de calidad de una mala película de terror

Érase una vez un tiempo espeluznante Mike Flanagan No estaba interesado en hacer una secuela de terror. El guionista y director de las escalofriantes películas originales. Ausencia, óculo, Cállatey antes de despertar se describió a sí mismo don en 2016 como «[having] una alergia a las secuelas y remakes en general.» Tabla de espiritismo, una película de 2014 de Universal Pictures, obtuvo malos resultados entre la crítica, pero obtuvo unos beneficios lo suficientemente impresionantes como para justificar una secuela (una recaudación mundial de 103 millones de dólares frente a un presupuesto de sólo 5 millones de dólares). Ante un dilema creativo, los ejecutivos de Universal, en colaboración con Jason Blum de Blumhouse Productions (que había coproducido la película de Flanagan óculo), buscó un cineasta que pudiera mejorar Tabla de espiritismoLos pasos en falso. A pesar del desinterés de Mike Flanagan, Blum le prometió libertad casi total en el proyecto. Lo que resultó fue Ouija: origen del mal, el quinto largometraje de Flanagan y el primero con un estudio importante. Libre de limitaciones, Flanagan creó una pieza de época lo suficientemente fuerte como para existir independientemente de su difamada predecesora. Francamente, es casi injusto (si no sorprendente) lo bueno que es Ouija: origen del mal es. No tiene derecho a serlo. Consenso crítico acordado: en comparación con Tabla de espiritismoLa puntuación de Rotten Tomatoes es de un mísero 5%, Origen del mal se sitúa bastante bien en el 84%. Deje que Mike Flanagan invente un milagro de una «precuela-secuela» de una película terrible.

¿De qué trata ‘Ouija: El origen del mal’?

Ouija: origen del mal tiene éxito donde Tabla de espiritismo falla a través de los principios cinematográficos que resultan ser los puntos fuertes de Mike Flanagan: su habilidad para trabajar personajes ricos e intrigantes, crear atmósfera a través de la edición y unir el horror psicológico con lo sobrenatural. Flanagan está en plena forma aquí: su elenco principal consiste en Elizabeth Reaser como Alicia Zander y Annalise Basso y lulú wilson como sus dos hijas, Lina y Doris, respectivamente. Las tres mujeres organizan una estafa de sesiones de espiritismo para ganar dinero después de que el marido de Alice y el padre de las niñas murieran en un accidente automovilístico. El negocio, tal como está, no es malicioso. Un individuo afligido quiere comunicarse con un ser querido perdido, los Zanders activan los efectos ocultos y el individuo se va más curado que cuando llegó. Incluso si su rutina aburrida incomoda a Alice, hay mucho que una madre soltera viuda puede hacer en 1967. El dinero se desvanece muy rápido cuando estás alimentando, vistiendo, enviando a dos hijas a la escuela y lidiando con una casa embargada.

Entonces, cuando Lina juega con una tabla Ouija durante una fiesta, Alice, a regañadientes, incorpora la tabla a su espectáculo de humo y espejos. Inmediatamente, Doris, de 9 años, escucha voces. Ella cree que es su padre; los espectadores saben lo contrario. La casa de los Zander no está atormentada por un solo fantasma pegajoso, sino por docenas de almas torturadas. Un médico nazi realizó experimentos y enterró los esqueletos de sus víctimas en las paredes del sótano. Las almas atrapadas escuchan todo lo que sucede en la casa de los Zander, al igual que las entidades malévolas que poseen a Alice. Incluso el amable sacerdote de la escuela, el padre Thomas (henry tomás) no puedo ayudar con eso.

Mike Flanagan hizo ‘Ouija: Origin of Evil’ completamente suya

mientras promociona Ouija: origen del malFlanagan elogió a Universal y Jason Blum por su falta de interferencia. «Las conexiones con la primera película no eran tan importantes para ellos como hacer una buena película», dijo. don. «Si no hubiéramos tenido esa conversación desde el principio, no la habría seguido en absoluto. Fue realmente liberador entrar en una franquicia sin tener que seguir las reglas establecidas en la primera película. «. Ese mismo año, Flanagan dijo Guarida de frikis«Creo que el instinto de Blum es acertado al permitir que alguien tenga una visión sorprendente para la película antes de empezar, en lugar de decir ‘Esto es lo que sugiere nuestro departamento de marketing'».

Una de las estipulaciones creativas de Flanagan para esta precuela fue la ambientación de la época. Para perfeccionar su enfoque, se inspiró y basó su enfoque en clásicos como El exorcista y El reto. Director de fotografía Michael Fimognari filmó con «lentes antiguas» y utilizó zooms en la cámara en lugar de Steadicams o tomas con plataforma rodante. En la sala de edición, imitaron las imperfecciones visuales y las señales de audio de un carrete de película de los años 60. Origen del mal Incluso se abre con el logotipo clásico de Universal Pictures y una tarjeta de título superpuesta. Con esta película, «quería recrear la sensación que tuve cuando descubrí las películas de terror por primera vez», reveló Flanagan. En Origen del mal, Mike Flanagan abraza sus raíces de casa embrujada/posesión demoníacapero esta vez lo respalda una experiencia concentrada en lugar de los instintos de un aficionado talentoso.

‘Ouija: Origin of Evil’ tiene todo lo que hace grande a Mike Flanagan

En manos menos intuitivas, un pastiche tan amoroso podría haber carecido de estructura narrativa. Ouija: origen del mal No pierde el bosque por los árboles. Toca el estilo vintage directamente sin abrumar hasta el punto de distraerse. Toques como el diseño de producción vivido y la gradación de colores en tonos cálidos realzan el ambiente de la película y le dan una identidad distintiva. Al analizar el terror del siglo XXI, la película comparte sensibilidades con El conjuro tanto como El exorcista: garantizar que el público se preocupe por los personajes en peligro como personas y no como cuerpos preparados para la victimización voyeurista. Crear personajes de calidad era un principio que Flanagan se tomaba especialmente en serio. Origen del mal: «En su expresión más básica, el género puede simplemente tomar personajes arquetípicos, arrojarlos al bosque y matarlos uno por uno», dijo. «Pero eso no puede hacer que te importe».

¿Qué es especialmente agradable acerca de Origen del mal Así es como, como la mayoría de su trabajo, Mike Flanagan centra a las mujeres protagonistas en el corazón de la historia. Un niño de 9 años, uno de 15 y uno de 40 y tantos sufren cada uno de diferentes maneras mientras abordan preocupaciones adultas tan realistas como mantener un hogar y experiencias adolescentes tan universales como el primer enamoramiento. Flanagan «tenía muchas ganas de hacer una película sobre una madre soltera y con tres protagonistas femeninas dinámicas». Pasa la proverbial prueba con gran éxito. Alice, Lina y Doris son personajes en capas. Flanagan asegura esto al detenerse en momentos como Alice calculando en silencio sus escasas finanzas y la alegría sin aliento de Lina después de su primer beso. Los crueles compañeros de clase se burlan de la vieja falda del uniforme de Doris, pero ella no le reprocha sus bajos ingresos a su madre. Lina se escapa para divertirse, beber y coquetear, pero ella y Alice discuten asuntos con los que un adolescente no debería tener que lidiar. La situación de los Zander es sumamente comprensiva sin ser compasiva. Durante el dramático final, pequeños detalles como el rímel corrido de Alice dicen tanto como los sollozos desgarradores de un personaje. Al igual que los libros de texto de terror sagrado como El exorcista, Mike Flanagan prioriza el personaje antes que el género hace que la empatía de la audiencia por los Zanders sea más potente y las relaciones fracturadas de los personajes más impactantes.

Origen del malLa clasificación PG-13 requería que Flanagan, normalmente lleno de sangre, transmitiera sus sustos con moderación. Fue un desafío bienvenido. El dijo don«La gravedad siempre me lleva hacia el lado más extremo de las cosas, así que es bueno comprobarlo y decir: ‘Quiero buscar el máximo impacto, pero voy a necesitar lograrlo solo con la atmósfera y el tiempo’. en lugar de conmoción y sangre». Origen del mal No necesita sangre ni tripas para ser eficaz. La forma en que Flanagan sortea las limitaciones de la clasificación se remonta a la inventiva de películas de terror clásicas como Psicópata, y los momentos más desagradables evocan infamemente «¿Estaba dormida la MPA para etiquetar esto como PG?» películas como Duende (otra película para la que Flanagan estudió Origen del mal). La peor violencia es psicológica: los ojos completamente blancos de Doris, una boca cerrada con carne, una figura negra pegajosa que mete todo su brazo por la boca que grita de Doris. Las imágenes son sorprendentes por su inherente error. Sin embargo, incluso la violencia discreta de Mike Flanagan tiene un propósito. Cada momento inquietante levanta andamios para sostener Origen del malEl trágico final de «las rocas caen, casi todos mueren», y Flanagan extrae emociones sorprendentemente realistas de sus intérpretes.

Ouija: origen del mal marcó un cambio en la carrera de Mike Flanagan no en el contenido sino en la financiación y la concienciación pública. La película combinó sus habilidades (ya notadas en la comunidad de terror) con los recursos de Universal Pictures. El mismo año Origen del mal llegó a los cines, Netflix lanzado Cállate. La maldición de Hill House, la verdadera ruptura de Flanagan, se produjo dos años después. El mismo título Ouija: origen del mal se lee como algo incongruente en el currículum de Flanagan y es todo lo contrario. Esta precuela de una película muy mala fue otro éxito en una historia de éxitos, repleta de las marcas registradas de Flanagan que nunca parecen obsoletas sino que representan las inclinaciones de un artista en evolución. Al igual que Ausencia, óculoy La maldición de Hill House, el dolor y la soledad son los verdaderos horrores en juego, no una chica poseída susurrándole al oído a alguien. (Aunque eso sigue siendo aterrador).

Ouija: origen del mal está disponible para transmitir en Netflix

Ver en Netflix