noticias del juego «La razón es principalmente comercial» ¿Call of Duty o Diablo 4 en Xbox Game Pass? no es para mañana…
Call of Duty en Game Pass es algo de esperar si Microsoft adquiere Activision-Blizzard. Pero tal como está, parece que el editor no está muy interesado … y no solo por Game Pass.
santo bobby
Otra noticia que siembra confusión o, cuanto menos, ironía. Como todos saben, Sony se opone totalmente a la adquisición de Activision-Blizzard por parte de Microsoft debido a un temor principal: la exclusividad de los juegos de Call of Duty en Xbox, en particular la inclusión de los distintos episodios en el Game Pass. La casa japonesa perdería una cantidad increíble de dinero, con Call of Duty recaudando mucho, pero luego mucho dinero en las plataformas de PlayStation.
El problema, es que la propia Activision-Blizzard admite que no le gustan los servicios de suscripción de videojuegos de libre acceso. Fue Bobby Kotick, el propio CEO de Activision-Blizzard, quien lo admitió durante el testimonio judicial ante la FTC americana, y más concretamente contra la abogada Jennifer Fleury.
Tengo una aversión general a la idea de una suscripción multijuego (…). La idea de tener un juego en los servicios de suscripción de una biblioteca de contenido degradaría la economía. Es incompatible con la idea de empezar free-to-play creando universos y teniendo varias formas flexibles de jugar.
¿Una discusión honesta?
Cuando la FTC le pregunta a Kotick si Activision ha tomado la decisión formal de no ofrecer sus juegos en un servicio de suscripción (como Game Pass o PlayStation Plus, por lo tanto), responde afirmativamente con certeza.
Por supuesto que no, no es algo que creo que querríamos o haríamos. De vez en cuando experimentamos, en términos generales, creo que esta no es la forma correcta de brindar el mayor valor a nuestros accionistas o brindar flexibilidad a nuestros jugadores.
Sin embargo, algunos juegos de Activision ya se han ofrecido en dichos servicios, un hecho que inmediatamente le recuerda a la FTC. Kotick responde que estos fueron solo «experimentos». «Generalmente no creemos en eso, yo no creo en eso, la gerencia no cree en eso. No creo que suscribirse a una biblioteca de contenido sea la mejor manera para que los jugadores inviertan en juegos».
Finalmente, se le plantea una pregunta muy interesante. «Si Microsoft ofreciera condiciones comerciales atractivas, ¿podrían estos juegos integrarse en Game Pass?» Y la respuesta fue clara y clara:
La propuesta debe ser evaluada. No creo que haya una empresa que pueda ofrecernos o estar dispuesta a hacer el tipo de compromiso comercial para entregar ese tipo de valor estructural.
Por lo tanto, a priori, poner Call of Duty, Diablo y otros juegos del editor en un Game Pass, por nombrar algunos, sería posible siempre que alinee una verificación suficiente (que probablemente sería fuera de lo común).
Ver a Bobby Kotick abordar literalmente el modelo de servicios de suscripción puede parecer extraño y con razón, algunos se preguntan si el CEO no está actuando de esta manera para tranquilizar a la FTC a fin de validar la toma de control.
Porque una vez realizada la adquisición, algo que Kotick sin embargo desea profundamente, este último ya no será el único capitán a bordo. y Phil Spencer probablemente podrá poner juegos de Activision-Blizzard en Game Pass si quiere. El caso de los títulos de Bethesda también es un buen ejemplo (se puede citar Starfield). Veremos.
