La producción de esta película metió en prisión al director de 'Duro de matar'

El término «cárcel cinematográfica» se refiere a la noción de que un cineasta huele tan fuerte que, en esencia, está encerrado en el estudio, donde tendrá que renunciar a todo control creativo para hacer una película o no hacerla. en absoluto hasta que el mal gusto de su última película haya abandonado el espíritu cultural de la época. En la historia de las películas de Hollywood que salieron mal, muchos cineastas han cumplido su condena en la cárcel, pero ¿y si la película fuera tan mala que el director fuera a una prisión federal?

La película está bola rodante, una nueva versión de 2002 de la Película de 1975 del mismo nombre. John McTiernanla leyenda del cine de acción detrás Morir duro, Depredadory La caza del Octubre Rojose embarcó en lo que extrañamente fue su segunda nueva versión de una Norman Jewison película. McTiernan hizo anteriormente El caso Thomas Crownbasada en la película de Jewison de 1968 protagonizada por Steve McQueen y Faye Dunawayantes de volver sus ojos a la película de deportes distópica que Jewison hizo con James Caan.

bola rodante sigue a un equipo formado por Chris Klein, LL Cool Jy Rebeca Romijn practicando un deporte futurista que es como un roller derby, excepto que con motocicletas y guantes de boxeo con púas. Este brutal deporte es emocionante, trepidante y una sensación mundial. La película, lamentablemente, no es ninguna de estas cosas. bola rodante fue estrenada con mala taquilla y una recepción crítica aún peor, y aunque McTiernan terminó haciendo una película más en 2003, las consecuencias de la bola rodante La producción resultaría en una larga batalla legal que cortó muchas de las relaciones de McTiernan en Hollywood y finalmente lo llevó a una sentencia de prisión de un año. No, no se le acusó de hacer una mala película, sino de la sinuosa historia de cómo bola rodante condujo a una condena penal sigue siendo la pieza más interesante del legado de esta película.

El remake de 'Rollerball' abandonó todo lo que hacía interesante a la película original

El problema con esta nueva versión comenzó desde el inicio de la producción. Circularon rumores (que luego fueron respaldados por el controvertido ex crítico de cine, Harry Knowles, informe de primera mano) de que el guión original del remake ampliaba las ideas temáticas de la película original y al mismo tiempo equilibraba una buena cantidad de acción y buenos momentos de los personajes. Según los informes, el guión fue desechado por McTiernan, que quería eliminar el comentario social distópico y convertirlo en una película de acción más sencilla y sencilla. El original bola rodante Sigue a un jugador estrella que es explotado y abusado por los todopoderosos propietarios corporativos del equipo, quienes ejercen su control sobre el deporte hasta el punto de que los jugadores serán asesinados si van en contra de los intereses comerciales. La película es sólida, pero no particularmente novedosa o profunda como comentario con respecto a la forma en que maneja esta narrativa, por lo que definitivamente había espacio para expandirla a algo un poco más sociopolíticamente urgente. La esencia de muchas grandes obras de ciencia ficción es que actúan como espejos a través de los cuales se reflejan aspectos de la vida contemporánea en entornos nuevos, apasionantes y visionarios.

Esta no era una prioridad para McTiernan, que optó por centrarse en un enfoque más absurdo. bola rodante, según la visión de McTiernan, sería un thriller llamativo, violento y sexy. Las proyecciones de prueba iniciales de su versión, con un guión revisado que abandonó todo lo que la gente estaba entusiasmando en la edición original, fueron terriblemente recibidas. Esto puso al estudio en alerta máxima, tratando de descubrir cómo salvarían la película. MGM intentó controlar la película, la recortó a PG-13, descartó la mayor parte de la violencia y la desnudez, y volvió a filmar todo el final. Algunos de sus comentarios incluían cosas cuestionables, como que la película era «demasiado asiática» o la partitura musical era «demasiado árabe», un desafortunado signo de xenofobia casual que resultaría en cambios que de otro modo se sentirían completamente arbitrarios, un tema que se aplica a lo largo de todo toda la historia de Hollywood.

Entonces, bola rodante pasó de un guión aparentemente genial a un montaje de mala calidad del director, a un montaje de estudio incomprensible y profundamente aburrido que finalmente vio la luz en 2002, recaudando alrededor de 25 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 70 millones de dólares. La película fue trabajada y peleada hasta obtener resultados desastrosos, pero el aspecto más fascinante de la producción de esta película surgió de un conflicto entre McTiernan y el productor, Carlos Roven.

¿Cómo llevó a prisión la disputa de John McTiernan con un productor de 'Rollerball'?

Durante el tira y afloja sobre qué tipo de película bola rodante iba a ser, McTiernan se convenció de que Roven estaba haciendo un esfuerzo por sabotear su visión. McTiernan se volvió hacia Antonio Pellicano, un infame «reparador» de Hollywood que parecía causar más problemas de los que solucionaba (y fue arrestado en un momento después de que una redada del FBI descubriera innumerables armas y explosivos en su oficina), para intervenir los teléfonos de Roven. Según la opinión final del tribunal, McTiernan esperaba descubrir suciedad sobre Roven, especialmente cuando hablaba negativamente de los ejecutivos de los estudios.

Según la opinión del Tribunal, cuando Roven se enteró del plan y contrató a un abogado para investigar, McTiernan engañó o mintió abiertamente repetidamente a las autoridades durante varias investigaciones, declaraciones y audiencias. El comportamiento repetido convirtió a McTiernan en alguien que el Tribunal consideró que no estaba dispuesto a tomar este asunto en serio, y después de múltiples apelaciones y extensiones durante un período de siete años, el director fue sentenciado a un año en una prisión federal. McTiernan cumplió la mayor parte de su condena en un centro antes de que se le concediera arresto domiciliario durante el último mes.

Relacionado

10 películas de ciencia ficción de la vieja escuela que ahora técnicamente están ambientadas en el pasado

«Somos del futuro… ¡del magnífico y lejano año 2002!»

El impacto real de la sentencia de prisión de John McTiernan

Si bien la estadía de McTiernan en prisión no fue terriblemente larga, toda la situación, que se extendió durante casi una década y lo pintó como una figura particularmente difícil con la que trabajar, parece haber impactado bastante su reputación en Hollywood. McTiernan no ha hecho una película desde Básico en 2003, y se declaró en quiebra en 2014, poco después de cumplir su condena. A pesar de planear un regreso, parece que no ha habido mucho interés en dejarle dirigir nuevamente. Una carrera que alguna vez fue legendaria, con una serie de películas icónicas en la década de 1980, fracasó en la conspiración criminal y la oscuridad. Es posible que Roven haya sido el último en reír, ya que recientemente aceptó un Premio de la Academia a la Mejor Película por su trabajo como productor en Christopher Nolan's oppenheimer.

McTiernan tuvo una desafortunada caída en desgracia, entrelazada con una figura caótica en Pellicano, cuya vida, francamente, sería una historia increíblemente extraña si alguna vez se adaptara a una película. El bola rodante La producción sigue siendo una historia fascinante de conflictos fuera de control que pueden surgir durante la producción cinematográfica y una lección de por qué no es una buena idea cometer perjurio. Sin embargo, McTiernan puede descansar tranquilo sabiendo que su legado como cineasta de acción de primer nivel permanece intacto gracias a la solidez de sus trabajos anteriores.

bola rodante está disponible para transmitir en Tubi en los EE. UU.

Ver en Tubi