Cloud9 y G2 Esports supuestamente se confabularon para evitar la venta del ex mid laner de C9 y G2 Luka «Perkz» Perković a Fnatic, según un informe de Dot Esports el miércoles. Los funcionarios de alto nivel de Riot Games llevaron a cabo una investigación y determinaron que no se administraría ningún castigo ya que no se hizo daño al jugador. Más tarde, el miércoles, el director de operaciones de LoL Esports, Tom Martell, emitió un comunicado en el que se explica más detalladamente esta decisión.
Cómo G2 y Cloud9 supuestamente coludieron para evitar la venta de Perkz a Fnatic
Una cláusula en el acuerdo de compra entre G2 Esports y Cloud9 en 2020, por valor de más de $ 5 millones, impidió que Cloud9 vendiera Perkz a Fnatic desde noviembre de 2020 hasta el final de la temporada 2023, según una copia de dicho acuerdo que posee Dot Esports. Este acuerdo de compra fue aprobado por League of Legends Championship Series en noviembre de 2020.
Fnatic se puso en contacto con las oficinas del Campeonato de Europa League of Legends de Riot al enterarse de la cláusula y presentó una queja oficial ante la liga, que luego se trasladó al equipo global de deportes electrónicos de Riot.
Riot determinó después de la investigación que la cláusula incluida no tuvo ningún impacto en las opciones de temporada baja del mid laner hasta 2022, según la fuente de Dot Esports que está cerca de la investigación. Según Riot Global, la cláusula no afectó el período 2021-2022 de Perkz porque Fnatic y Cloud9 tenían desacuerdos sobre el precio de compra de Perkz y el salario deseado. Riot no permitirá que se incluyan cláusulas similares en los acuerdos de los jugadores en el futuro, dijo una fuente a Dot Esports.
Asociación de jugadores de la LCS proporcionada comentario público en el escenario indicando que lo estaban investigando de forma independiente con una investigación.
«La LCSPA está investigando de forma independiente las circunstancias de este informe y luchará contra cualquier acuerdo que restrinja ilegal o no éticamente el movimiento de los jugadores o altere el poder de negociación de los jugadores».
La LCSPA está investigando de forma independiente las circunstancias de este informe y luchará contra cualquier acuerdo que restrinja ilegal o no éticamente el movimiento del jugador o altere el poder de negociación del jugador. https://t.co/rzUB3DDCN3
– Asociación de Jugadores de la LCS (@NALCSPA) 10 de noviembre de 2021
El propietario de G2 Esports, Carlos «ocelote» Rodríguez, recurrió a las redes sociales para dar su pensamientos sobre la situación también.
“Tiene sentido”, dijo Rodríguez. “C9 podría haber comprado el jugador para luego vendérselo a Fnatic el mismo día. Nos aseguramos de que esto no se pueda hacer. Esto es estándar y está dentro de las reglas, como lo demuestra el comercio que se aprueba a nivel mundial. No puedes superarme, cabrón «.
Esportmaniacos informó por primera vez en octubre de 2021 que Perkz se uniría al Team Vitality junto con el top laner Barney “Alphari” Morris y las fuentes también le han dicho a Upcomer sobre esto. El 5 de noviembre, las fuentes de Upcomer confirmaron el informe de Dot Esports de que esta potencial lista de Vitality también incluiría al bot laner Matyáš “Carzzy” Orság, antes de MAD Lions, quien se espera que firme con el equipo en un contrato de tres años.
En el Campeonato Mundial de League of Legends de 2021, tanto Perkz como Carzzy terminaron el torneo con un resultado entre los ocho primeros.
La Liga responde
Más tarde el miércoles, director de operaciones de LoL Esports Tom Martell emitió un comunicado sobre la situación.
Mensaje de @tommartell sobre la transferencia fuera de temporada de Luka “Perkz” Perković: pic.twitter.com/suCLBe5AQI
– LoL Esports (@lolesports) 11 de noviembre de 2021
“Queremos aclarar cualquier confusión relacionada con la transferencia G2 – C9 de Perkz que tuvo lugar la última temporada baja. Como se informó, el acuerdo de transferencia incluye una disposición que impide que C9 transfiera libremente Perkz a FNC. Las restricciones de transferencias posteriores son un tema novedoso dentro del ecosistema profesional de LoL Esports ”, dijo Martell en el comunicado.
“Nuestras reglas actuales que rigen las transferencias de jugadores no prohíben explícitamente las restricciones sobre transferencias futuras por parte del equipo receptor, por lo que no penalizaremos a G2 y C9 por incluir tal cláusula en su acuerdo. Sin embargo, como comunicamos recientemente a G2, C9 y FNC, Riot no tiene la intención de hacer cumplir la restricción comercial y reconocería la transferencia de Perkz a cualquier equipo al recibir la documentación correspondiente de acuerdo con las reglas de la liga. La aplicación de la restricción es un asunto contractual privado entre los equipos, que se resolverá según corresponda de acuerdo con la ley aplicable.
«En el futuro, actualizaremos nuestras reglas para prohibir futuras restricciones en los acuerdos de transferencia, ya que no están en línea con los valores e intereses de nuestro deporte».
