En qué se equivoca ‘Black Hawk Down’ sobre la historia real en la que se basa

Hace treinta años, el 3 de octubre de 1993, ocurrió la batalla de Mogadiscio. También es conocida como la «Batalla del Mar Negro» por los veteranos estadounidenses que participaron en ella, o «Día de los Rangers» por los somalíes, y se populariza como «Black Hawk Down». RidleyScott dirigió la película Halcón Negro abajo, una adaptación de Marcos BowdenEl libro del mismo título. El nombre «Black Hawk Down» surgió de la llamada de radio tras el tiroteo y la caída final del avión de guerra estadounidense llamado «Black Hawk». Una venerada película de guerra basada en un hecho histórico real. Halcón Negro abajo Obtuvo dos premios Oscar, pero desafortunadamente para Scott, no logró ganar el premio al Mejor Director por segunda vez consecutiva a pesar de estar nominado (la otra vez fue con su película ganadora del Oscar). Gladiador el año previo). Eso no ha disminuido el entusiasmo de Scott por hacer películas históricas y de época, y su próximo Napoleón es un testimonio de su pasión por volver a contar la historia a través del cine. Pero mientras Halcón Negro abajo es aclamado por cambiar las reglas del juego al representar la guerra, tiene numerosas imprecisiones históricas. Entonces, ¿en qué se equivocó el éxito de taquilla de Ridley Scott?

‘Black Hawk Down’ pierde contexto importante sobre la batalla de Mogadiscio

Contar la historia de una guerra que tuvo lugar durante 24 horas en el transcurso de una película no es un paseo por el parque. Ridley Scott ha sido elogiado, incluso por expertos militares, por cómo mostró el realismo de la guerra urbana en Halcón Negro abajo. La película sigue siendo en gran medida fiel al recuerdo de los acontecimientos de Mark Bowden en su libro. Sin embargo, si bien la película intenta poner en contexto los acontecimientos que condujeron a la batalla utilizando tarjetas de texto al principio, no incluye algunos hechos importantes. Por ejemplo, la película omite el ataque del Lunes Sangriento, también conocido como ataque a la Casa Abdi u Operación Michigan, que tuvo lugar el 12 de julio de 1993 y tuvo una influencia significativa en la Batalla de Mogadiscio. Durante la operación, la Operación de las Naciones Unidas en Somalia (ONUSOM) agredió a los asistentes a una reunión que se celebraba en Mohamed Farrah AididMinistro de Defensa Abdi Hassan AwaleLa villa de Mogadiscio. Bowden señala en su libro que las víctimas del ataque fueron más de 70, confirmado por entrevistas con varios testigos. Esta cifra está en disputa. La ONU lo sitúa en 13. Los funcionarios estadounidenses y de ONUSOM insistieron, según el libro de Bowden, en que la operación era necesaria para deshacerse de los acérrimos partidarios de la línea dura de Aidid.

Bowden, muchos periodistas locales y extranjeros, incluido el corresponsal de guerra estadounidense Scott Peterson (en su libro Yo contra mi hermano: en guerra en Somalia, Sudán y Ruanda) así como organizaciones de justicia como Human Rights Watch cuestionaron las afirmaciones afirmando que la reunión fue realizada por ancianos del clan destinada a convencer al partido político de Aidid de hacer las paces con ONUSOM. Según el libro de Peterson, la importancia de esta redada fue que puso a los somalíes en contra de los estadounidenses y los extranjeros, y cuatro corresponsales extranjeros que cubrían el conflicto fueron asesinados por los locales. En la película, la rabia de los lugareños hacia las tropas estadounidenses es vívida y sus sentimientos se muestran en la escena en la que el «Black Hawk» es derribado. Este problemática falta de contexto de los acontecimientos en Halcón Negro abajo Da la impresión de que los somalíes estaban en contra de los estadounidenses. quien había ido a ayudarlos sin motivo aparente.

Otra tergiversación contextual de la película es el asesinato de soldados paquistaníes a manos de la milicia de Aidid, como se muestra en los textos al comienzo de la película. Si bien la película señala que «en junio, la milicia de Aidid tiende una emboscada y masacra a 24 soldados paquistaníes», no da el contexto. Según los informes, los soldados paquistaníes habían acudido a Radio Mogadiscio, que era popular en la ciudad y portavoz de Aidid contra la ONUSOM, para inspeccionar un depósito de armas situado en la emisora. Anteriormente habían circulado informes de que la ONU estaba planeando apoderarse de la infraestructura de transmisión de Aidid. El ataque a los soldados paquistaníes por parte de la milicia de Aidid se debió a ese miedo. Si bien Aidid era en verdad un señor de la guerra temido y despiadado, era un señor de la guerra entre muchos otros. Su interpretación del asesinato de los soldados paquistaníes sin este contexto demoniza a Aidid como el único villano responsable de los problemas somalíes y muestra a sus hombres como salvajes que matan por nada. Esto se ve reforzado aún más en la secuencia inicial de la película, que muestra a la milicia de Aidid disparando contra los benefactores de la ayuda alimentaria. En el momento de «La caída del Halcón Negro», Presidente George BushEl personal estadounidense sancionado ya había ayudado a aliviar el problema del hambre y había entregado el programa a la ONU. Este último en la película, en particular, induce a error al decir que la misión del soldado estadounidense que condujo a la Batalla de Mogadishu tenía como objetivo impedir que Aidid interfiriera con la ayuda alimentaria para los ciudadanos hambrientos, pero el objetivo de la misión era arrestar o matar a Aidid después de su participación en el ataque. Fuerzas de paz de la ONU. Es esta tergiversación de los hechos lo que ha llevado a algunos a criticar la película como una reescritura unilateral de la historia que engrandece a Estados Unidos.

‘Black Hawk Down’ resta importancia al papel de los soldados malayos y paquistaníes

Halcón Negro abajo no da crédito a los soldados paquistaníes y malasios que tuvieron un papel importante en la batalla. Según el mayor Jeff Struecker (Retratado por Brian Van Holt en Halcón Negro abajo), cuando los soldados estadounidenses se quedaron sin los recursos necesarios para la batalla, pidieron la ayuda de la ONU, y varios países, en particular Pakistán y Malasia, acudieron en su ayuda. Struecker ofreció amables palabras para los soldados malasios cuyas acciones describió como valientes y desinteresadas. Dijo que junto con los soldados paquistaníes, les proporcionaron armaduras y tanques que fueron clave para su supervivencia en la batalla. Un soldado malasio incluso perdió la vida en la misión de rescate. Este hecho histórico no está incluido en la descripción de Scott. Halcón Negro abajo. El ex presidente paquistaní el difunto Pervez Musharaff se mostró consternado por la falta de reconocimiento del papel que jugaron sus compatriotas en la batalla en la película y criticó Halcón Negro abajo en su autobiografía, En la línea de fuego: una memoria.

Osman Ali Atto cuestiona su interpretación en ‘Black Hawk Down’

Ley Osman Ali Era el financiero de Aidid y uno de los activos clave que los soldados estadounidenses capturaron e interrogaron para llevarlos hasta Aidid. En Halcón Negro abajoActo (George Harris) es detenido en tránsito cuando los militares, actuando según información de inteligencia, inmovilizan su flota de tres vehículos. También en la película, la captura de Atto es en gran medida pacífica ya que se rinde al ser acorralado. En una entrevista con la BBC, Atto cuestiona esta descripción. Dice que el arresto fue sangriento. «Sólo viajaba con un Fiat 124, no con tres vehículos como se muestra en la película», se cita a Atto, añadiendo que su coche fue atropellado al menos 50 veces y murieron personas.

En Halcón Negro abajo, Atto es un gran hombre que fuma puros, es arrogante, sarcástico y usa aretes, un tropo común en la representación de Hollywood de la guerra y los señores de la droga. Pero en persona, Atto está lejos del personaje que retrata en la película.. La BBC describió a Atto como «nada parecido en la vida real». La BBC informa además que no fuma puros ni usa aretes, lo que no sólo es una tergiversación sino que también corre el riesgo de una apropiación cultural ya que tradicionalmente, sólo las mujeres somalíes usan aretes, y un hombre en su posición de liderazgo en una sociedad conservadora como él No iría en contra de tal tradición. Sin embargo, Atto parece estar de acuerdo en que no todo lo que se muestra en la película es falso y está de acuerdo en que no les dio a sus interrogadores ninguna información sobre Aidid.

No es sólo Atto cuya interpretación ha suscitado críticas. La imagen general de los somalíes y Mogadiscio está lejos de la realidad. Los somalíes tienen rasgos físicos cusitas únicos y los actores que interpretan a los somalíes en la película no representan eso. En todo caso, la película ha sido criticada por no presentar actores somalíes.. El idioma que se habla en la película tampoco es el idioma que se habla en el país del Cuerno de África. La Mogadiscio de aquella época también, como se describe en el libro de Bowden, era colorida. En Scott’s Halcón Negro abajoes una ciudad devastada y aburrida.

En ‘Black Hawk Down’, se cambió el nombre del personaje de Ewan McGregor

En Halcón Negro abajo, Ewan McGregor interpreta al guardabosques John Grimes. Grimes, al igual que la persona real que representa, es retratado como un héroe. Pero el verdadero soldado que representa el personaje de Grimes es Guardabosques John «Stebby» Stebbins. Según The Guardian, Mark Browden, el guionista de la película y del libro en el que se basa, dijo que el Pentágono lo presionó para cambiar el nombre de Stebby después de que el guardabosques fuera juzgado y declarado culpable de agresión y violación de un menor de edad. chica. En el artículo del Guardian, la esposa de Stebby, Nora Stebbins, escribió al New York Post lamentándose por la interpretación heroica de su exmarido. Ella escribió en parte: «Mi exmarido es retratado como un héroe totalmente estadounidense cuando la verdad es que no lo es.«.

Ridley Scott Halcón Negro abajo es una película visualmente impresionante y técnicamente impresionante cuyo realismo de la guerra y los aspectos humanos del sacrificio, el trabajo conjunto y el coraje que nos hacen sentir bien se destacan. Uno de los mejores trabajos de Scott, es una película que puedes ver una y otra vez, y treinta años después del hecho real en el que se basa, tal vez sea hora de verla una vez más. Sin embargo, en un mundo donde el cine tiene tanta influencia, Halcón Negro abajoLas imprecisiones históricas de, especialmente cuando lleva la etiqueta «basado en hechos reales», pueden afectar significativamente la comprensión pública de la historia. Halcón Negro abajoLas imprecisiones, si bien parecen eventos menores, son evidentes para la cultura somalí y la percepción que la gente tiene de la Batalla de Mogadiscio, también conocida como «Black Hawk Down».

Halcón Negro abajo está disponible para alquilar en Amazon Prime Video en EE. UU.

Ver en Amazon Prime