Los jugadores veteranos de milsim FPS Squad quedaron sorprendidos hoy cuando el desarrollador Offworld Industries anunció (se abre en una pestaña nueva) que el juego una vez prometió que nunca vendería DLC pagados, de hecho, comenzará a vender DLC pagados en su próxima actualización. Offworld comienza poco a poco con dos paquetes de emotes pagados que acompañan a un conjunto de emotes gratuitos que todos los jugadores recibirán automáticamente.
«Los gestos son animaciones que puedes usar para expresarte, interactuar entre ellos, celebrar situaciones en el juego o alegrar el tiempo de inactividad. Esperamos que mejoren los aspectos sociales y cinematográficos de tu experiencia con Squad», dice la publicación del anuncio.
Offworld dice que el primer lote de emotes es el comienzo de una nueva forma de apoyo para Squad que está «emocionado de probar», pero para algunos jugadores, la incursión de Squad en las microtransacciones se siente como una traición. Sin duda, me está tomando por sorpresa como aficionado: lo he celebrado (se abre en una pestaña nueva) La determinación de Offworld de mantener a Squad como una compra única varias veces en este sitio web, pero los tiempos están cambiando.
«Si se convierte en un robo de efectivo, entonces tengo mis $60 fuera del juego», comentó FDM_01. (se abre en una pestaña nueva) en la publicación principal actual del subreddit oficial de Squad. «Lo retiraré justo al lado de BF2».
Para su crédito, Offworld abordó el cambio de política inesperado directamente en su comunicación, diciendo en términos claros que, contrariamente a las viejas promesas, Squad necesita nuevas fuentes de ingresos para mantenerse saludable.
sneak_peak_of_squads_future_cosmedic_update de r/joinsquad
«Entendemos que el contenido pago en los juegos puede ser controvertido y que el liderazgo anterior en Offworld había declarado que el DLC pago nunca se agregaría a Squad. Dado esto, queríamos informarles sobre este cambio antes del lanzamiento anticipado de v4.2». dice la publicación.
Me gusta jugar a Squad y los desarrolladores necesitan financiación.
92nariz en Reddit
«A medida que miramos hacia el futuro, vemos una vida larga y saludable para Squad. Tiene una base de jugadores grande y dedicada. Tenemos planes para más actualizaciones y apoyar el juego más allá de 2023. Si bien muchas de estas actualizaciones planificadas serán gratuitas, También me doy cuenta de que necesitamos una forma de continuar financiando el desarrollo de Squad. El contenido pago como Emotes es una de esas formas de ayudar a financiar ese desarrollo y continuar nuestro trabajo para mejorar el juego».
El subreddit de Squad está lleno de reacciones al anuncio de emotes. Algunos están comprensiblemente molestos, como lo demuestra una publicación del usuario Sullixio que recibió más votos. (se abre en una pestaña nueva) : «¡¡¡NO COMPRES EMOTES!!!» Otros son receptivos a las razones de Offworld para el cambio de política.
«Me gusta jugar a Squad y los desarrolladores necesitan financiación», escribió 92nose. (se abre en una pestaña nueva) .
«Estoy comprando emotes porque quiero apoyar a los desarrolladores. Es un estudio pequeño y han estado lanzando actualizaciones gratuitas con excelente contenido nuevo durante años. Merecen ganar dinero por sus esfuerzos, y no hay nada poco ético en agregar compras que son puramente cosméticos y no afectarán el juego», agregó jmac1066 (se abre en una pestaña nueva) .
Para algunos jugadores, su problema no es la decisión de tener microtransacciones, sino la posible pendiente resbaladiza que representan. Seguro que son solo gestos en este momento, dice el argumento, pero ¿cuánto tiempo pasará hasta que la estética militar limpia y realista de Squad se pinte con pieles llamativas de soldados? (se abre en una pestaña nueva) gorros de Papá Noel y cruces de medios que rompen la inmersión?
«No se olvide de los LED giratorios en las ruedas y los rastreadores de color púrpura neón para el M2. Solo $ 4.99 por 50 Chevrons, oferta de comprador por primera vez», comentó Which-Forever-1873 (se abre en una pestaña nueva) .
its_a_trap de r/joinsquad
Si se convierte en un robo de efectivo, entonces tengo mis $60 fuera del juego. Lo retiraré justo al lado de BF2.
FDM_01 en Reddit
No hay una señal inmediata de que Offworld quiera o planee ir a Full Fortnite, pero no puedo evitar compartir este cinismo particular. Vi de primera mano cómo Rainbow Six Siege, un FPS militar que una vez tuvo un estilo unificado de operadores antiterroristas tácticos, descendió al infierno hortera con Rick y Morty grotescos. (se abre en una pestaña nueva) , Nier Automata y, más recientemente, máscaras cruzadas de WWE. Desearía haber hecho sonar la alarma hace años cuando Ubisoft le dio a un operador un casco de pizza tonto, pero en cambio me dije a mí mismo que era solo una piel tonta y lo compré.
Es cierto que desde su lanzamiento de acceso anticipado en 2015, Squad se ha destacado como un FPS bien soportado con cero microtransacciones. Solo el año pasado, las actualizaciones gratuitas agregaron una nueva facción, armas, mapas y vehículos anfibios. (se abre en una pestaña nueva) . Su único aumento importante de precio ocurrió cuando salió del acceso anticipado en 2020, pasando de $40 a $50. Entiendo por qué el modelo anterior de Squad podría volverse insostenible: los milsims son inherentemente un género de nicho y, en algún momento, existe un límite para la cantidad de personas nuevas que quieren comprar el juego. En un entorno en el que los paquetes de máscaras de $ 30- $ 70 vendidos además de los pases de batalla de $ 10 son cada vez más la norma, es impresionante que un FPS razonablemente popular como Squad haya resistido tanto tiempo.
Dicho esto, hay un comentario en las preguntas y respuestas de los emotes de Offworld que me está dando que pensar:
«¿Comenzarán a cobrar por mapas o facciones en el futuro?
Nuestro enfoque para el futuro de Squad es mantenerlo lo más inclusivo posible. Crear mapas y facciones requiere mucho tiempo y esfuerzo y deseamos que toda nuestra comunidad pueda disfrutar de los frutos de nuestro arduo trabajo».
Eso es, eh, no exactamente un «no».
