El 'fantasma de la ópera' de Gerard Butler en realidad no fue tan malo

Ah, sí, la película musical favorita o menos favorita de todos. Una película sobre la que puedes preguntarle a alguien, y ellos cantarán sus alabanzas con cariñosa nostalgia o despotricarán durante una hora sobre cómo es el mayor mal uso de una producción teatral de todos los tiempos. El Joel Schumacher-dirigido El fantasma de la ópera no es ni de lejos la peor adaptación de Gastón LerouxLa novela, aquellos que han visto la de 1998. Darío Argento La película puede comprobarlo, pero seguro que no es la mejor. Hay razones por las que esta película es tan polarizante. Si bien la producción es magnífica, Alexandra ByrneEl vestuario es increíble, los decorados son espectaculares y la orquesta está a punto; en resumen: es una película bonita. Pero cómo falla son las dos cosas que Andrew Lloyd Webber Necesidades musicales: necesita la profundidad de la emotividad y, lo que es más importante, necesita un gran elenco de actores para unirlo todo.

patricio wilson pues Raoul De Chagny es una excepción total; Fue brillante, incluso perfecto para el papel. El reparto secundario también estuvo perfectamente bien, pero el verdadero problema no es ahí, porque los dos personajes en los que la gente tiene sus ojos son la ingenua Christine Daae, aquí interpretada por emmy rossum, y el propio Fantasma de la Ópera, interpretado nada menos que por Gerard Butler. El problema de Rossum era simple y llanamente: era demasiado joven, tenía 17 años en el momento de la filmación. Esto es aún más incómodo considerando lo difícil que fue la película de 2004 en los elementos románticos y seductores de la historia, dado que tanto Wilson como Butler tenían el doble de su edad.

¿Por qué a la gente no le gusta el fantasma de Gerard Butler?

Butler, por otro lado, es una historia completamente diferente, y gran parte se reduce a tener la carga de interpretar a un personaje tan icónico. Esta película tiene una historia de producción muy, muy larga, ya que está en proceso desde los días de Sarah Brightman y Michael Crawford, quienes fueron considerados originalmente antes de que fuera demasiado tarde. Se consideró que muchos actores desempeñaban el papel del mismo nombre, entre ellos Hugh Jackman y Antonio Banderas, lo que tal vez hubiera sido un shock para los cinéfilos promedio, pero no para los que lo saben. ¿Por qué no simplemente hicieron un Jesucristo superestrella ¿Y los suplentes del elenco de la producción de Broadway o del West End? Nunca sabremos. No importa en qué dirección fueran, alguien seguramente se enojaría de cualquier manera. Finalmente, Butler fue elegido y la gente tomó algunas notas.

Relacionado

Las 8 mejores adaptaciones cinematográficas de 'El fantasma de la ópera', clasificadas

«El fantasma de la ópera está ahí, dentro de tu mente».

Dejemos de lado las quejas. No, Butler no era un cantante de formación clásica y su interpretación a veces se menciona en la misma categoría que Pierce Brosnan en Oh mamá y Russell Crowe en Los Miserables. No era horrible, pero un personaje como el Fantasma tiene que ser más que horrible, siendo uno de los papeles más duraderos e icónicos de todo el teatro musical. Su deformidad, que lo condenaba a una vida de violencia y reclusión, parecía más bien un sarpullido grave. A quienes estuvieron en desacuerdo con esta versión del Fantasma no les gustó lo atractivo que lo hacían, lo cual es un problema perfectamente válido. Esa fue la dirección general que tomó la película en la mayoría de los aspectos. El vestuario es el mismo, al igual que muchas de las instrucciones de las actuaciones. Al comparar la película y la producción es mucho más fácil saber dónde están los puntos débiles.

Puede que lo subestimen, pero lo odiaron absolutamente

Sin embargo, nada de esto es culpa de Butler, quien hizo todo lo posible. No era un cantante experimentado antes de rodar esta película. Estuvo en una banda de rock cuando era estudiante y era consciente de lo extraño que era estar en esa posición. Pero tanto Schumacher como Webber creían que la voz de Butler tenía una ventaja que los hacía sentir adecuados para el personaje, y Butler trabajó duro para estar listo para esta película. Más importante aún, a pesar de la idea que el director y productor Andrew Lloyd Webber tenía en la cabeza para el Fantasma, que era más el lado oscuro de un triángulo amoroso que un villano comprensivo, la interpretación de Butler como el Fantasma es realmente bonita. subestimado.

Este papel tiene mucho sentido cuando te enteras de que fue su actuación en Drácula 2000 eso llamó la atención de Schumacher, interpretando a un monstruo oscuramente inquietante y motivado por la venganza. Dejando de lado el canto, que realmente estuvo bien, donde Butler brilla es en la actuación de The Phantom. Casi trabaja a pesar de la dirección emocionalmente torpe y el Molinos y bendición vibra que tenía la película. No tenía miedo de ir a un lugar aterrador y feo cuando lo necesitaba, como en el caso de los asesinatos, y en el momento en que Christine le arranca la máscara. Interpretó el papel como si su encanto fuera un barniz muy frágil para algo furioso e inestable. Puede actuar con superioridad con las personas a las que persigue, alzando la voz y burlándose abiertamente del personal de la Ópera, porque sabe que tienen demasiado miedo para hacer algo al respecto, pero cuando Christine le muestra afecto, se derrumba por completo y llora como un loco. un niño perdido.

Una rama de olivo para Phantom de 2004

El Fantasma, como personaje en cualquiera de sus muchas adaptaciones, tiene muchas capas. Es una persona que ha estado privada de amor toda su vida y pide ayuda desesperadamente. Butler interpreta bastante bien sus capas. Comenzando con seductor, dominante y seductor, luego volviéndose volátil y dominante, y la Guarida Final, donde se para frente a Christine y comienza a sollozar, todavía resuena. Gerard Butler tuvo sus momentos como El Fantasma, y ​​lo hace con una ventaja y un peligro que podría darle alguien que interpretaría a Leonidas.

Realmente anticipo que ambos bandos no estarán contentos con mi conclusión, ya sea al decir que Gerard Butler como el Fantasma está bien o al decir que fue justo bueno. Cuando me obsesioné por primera vez con el músico enmascarado, tuve muchas palabras desagradables para la película de 2004, y no es que todas mis quejas fueran infundadas. Sin embargo, es hora de que esta película entre en el mismo territorio que la primera. Crepúsculo película, y que nosotros, los que realmente no nos gustó esta película, hicimos las paces con su existencia. Los primeros ocho años fueron innegablemente difíciles, sin encontrar ninguna otra versión del musical de Andrew Lloyd Webber que fuera accesible. Pero llegó 2012 y la actuación del 25º aniversario en el Royal Albert Hall se lanzó en DVD. Así que si quieres una versión definitiva con un reparto que muchos consideran el mejor, ahí la tienes. Hay mucho más en la historia más allá de un musical y una película. No hace falta decir que el Fantasma de Gerard Butler no es el fin del mundo. ¿Fue la mayor adaptación musical jamás realizada? No, ni mucho menos. Pero tenía sus puntos fuertes, y hay gente a la que le encanta, y ahora que soy mayor y, con suerte, más sabio, puedo entender por qué.

fantasma de la ópera está disponible para alquilar o comprar en Apple TV+ en EE. UU.

VER EN APPLE TV+