Lástima del pobre que entra fresco en el mercado de los ratones para juegos. Hay mucho para elegir y puede obtener un brillante mouse para juegos de uso general por mucho menos que el nuevo Zowie EC3-CW de BenQ. Si estás buscando algo para jugar a Starfield o Baldur’s Gate 3, esto está bien, pero es demasiado caro y con demasiadas especificaciones para ese propósito.
Entonces vale la pena preguntarse: ¿por qué este mouse inalámbrico de apariencia sencilla es tan caro? Todo está en los detalles (menores). El Zowie EC2-C a menudo se cita como una de las mejores herramientas para los profesionales de FPS, especialmente Counter-Strike. Así mismo los EC1 y EC3, que son diferentes tamaños del mismo modelo. El EC3-CW (el modelo bajo revisión: también hay versiones EC1-CW y EC2-CW) es una versión inalámbrica de esos respetados caballos de batalla. Es para jugadores serios de juegos competitivos serios orientados a las contracciones. Mientras que antes los jugadores serios siempre exigían un cable, hoy en día no es incompatible con los periféricos inalámbricos.
La cuestión del valor estaba en mi mente cuando desempaqué el EC3-CW. Es una bestia delgada, sin agarres táctiles (u «hoyuelos») a ambos lados de su elegante y algo aburrido revestimiento mate. Al principio no me gustó esta suavidad, pero el acabado mate no produjo el deslizamiento que esperaba y también es más fácil de limpiar.
Especificaciones de BenQ EC3-CW
(Crédito de la imagen: futuro)
Sensor: 3370PPP: 30.000 pppTasa de sondeo: 1.000HzTamaño: 119 mm x 61 mm x 41 mmConectividad: Inalámbrico de 2,4 GHz Botones: 5Batería: 70 horasErgonómico: DiestroPeso: 76gPrecio: $149 | £ 159,99 | 229 dólares australianos
Otros rasgos minimalistas sorprendentes: hay muy pocas áreas que puedan iluminarse al estilo RGB. No hay adornos superfluos: ni siquiera el logotipo de Zowie se ilumina, aunque una sutil línea de luz debajo de la rueda de desplazamiento se ilumina cuando está acoplada a su receptor inalámbrico para indicar su nivel de potencia. Sin embargo, es un mouse sumamente cómodo de usar, pesa menos de 80 gramos y tiene la altura suficiente en la joroba de la palma para que parezca que se mezcla con mi agarre de garra. Utilizo el mouse con la mano derecha y los zurdos no tendrán suerte con este asunto ergonómico y asimétrico. El EC3 es el más pequeño de la familia con unos 120 mm de largo y unos 70 mm en su punto más ancho.
La funcionalidad es a la vez genial y aburrida. Se desliza suavemente tanto sobre el escritorio como sobre la alfombrilla del ratón con un juego de patines de repuesto en la caja. Los clics izquierdo y derecho son nítidos y definitivamente más fuertes, y los pasos en la rueda de desplazamiento son muy pronunciados, aunque aún fáciles de usar. Vale, el volumen de los clics puede molestar a alguien en la habitación de al lado, pero para ti sonarán excelente . Me encanta esa sensación de retroalimentación mecánica.
(Crédito de la imagen: futuro)
Ese receptor inalámbrico «mejorado» es posiblemente más interesante que el propio mouse, que cuenta con un sensor PixArt 3370. El receptor mejorado se conecta mediante USB tipo A a su PC y también funciona como unidad de carga. En la caja también viene un pequeño dongle receptor USB de 2,4 GHz, y también puedes usarlo con cable si lo deseas, aunque eso socavaría toda la propuesta de valor aquí.
El EC3-CW es sorprendentemente sencillo. Una vez que cualquiera de los receptores está conectado a mi PC, no hay controladores ni aplicaciones con las que preocuparse: el mouse correspondiente simplemente comenzó a funcionar, siempre que tuviera el interruptor de la parte inferior en modo inalámbrico. Este interruptor también puede apagar el mouse por completo o cambiarlo para usar el receptor dongle. Y sí, como se indicó anteriormente, el receptor «mejorado» también cuenta con una base de carga.
El tamaño importa
(Crédito de la imagen: futuro)
El Zowie EC3-CW es parte de un trío de ratones para juegos de la nueva serie EC. Todos tienen las mismas especificaciones y funcionan de la misma manera, aunque cada uno tiene diferentes dimensiones. Probamos el EC1-CW y el EC2-CW, y ambos son funcionalmente iguales que el EC3-CW, aparte de las dimensiones. Aquí están las medidas de cada uno:
EC1-CW: 130 mm x 64 mm x 42 mm | 79gEC2-CW: 123 mm x 61 mm x 42 mm | 77gEC3-CW: 119 mm x 61 mm x 41 mm | 76g
Es realmente el equipo inalámbrico menos molesto que he usado y, si bien cargar con un cable es fácil y posible, la base es un buen toque. Sin embargo, me pregunto si sería prudente que BenQ lanzara una versión más barata de estos ratones inalámbricos sin él.
Con mi PC conectada a unos auriculares y un teclado inalámbricos, y con todo tipo de otras señales inalámbricas zumbando en mi espacio de trabajo (un controlador Xbox emparejado con una Serie X; un DualSense emparejado con una PS5), no recibí ninguna interferencia fallida aquí. A tres metros del receptor, no noté ningún retraso significativo ni problemas de configuración al utilizar VsyncTester. Es tan impecable como se puede esperar de un mouse inalámbrico, y cuando lo conecté a regañadientes no sentí que estuviera obteniendo una mejor experiencia. Si hay una diferencia, es completamente imperceptible. Ha pasado un tiempo desde que la tecnología inalámbrica era un anatema para los jugadores competitivos, y el EC3-CW no hace concesiones en el departamento de retraso y ruido.
Imagen 1 de 4
(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 2 de 4
(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 3 de 4
(Crédito de la imagen: futuro)
Imagen 4 de 4
(Crédito de la imagen: futuro)
El propio BenQ hace un gran escándalo por lo resistente a las interferencias que es su receptor mejorado. Está destinado a ser un punto de venta para los competidores de deportes electrónicos (o me atrevo a decir, entusiastas de LAN) que habitualmente juegan en salas con muchas otras PC y señales inalámbricas. Esa tecnología es por lo que estás pagando aquí, porque si bien el EC3-CW tiene excelentes especificaciones comparables con, digamos, el DeathAdder V3 Pro —DPI ajustable hasta 32.000; tasa de sondeo ajustable de hasta 1000 Hz; por lo demás, es una pieza de kit casi obstinadamente reducida.
Compra si…
✅ Si valoras la capacidad de respuesta en los shooters orientados a contracciones: Este mouse está diseñado como un caballo de batalla serio para jugadores serios de FPS.
✅ Hace tiempo que sospechas de los ratones inalámbricos para juegos: El EC3-CW y sus hermanos están diseñados para funcionar tan eficazmente como sus compañeros cableados.
No compres si…
❌ No eres un jugador competitivo: Claro, es un excelente mouse inalámbrico para juegos, pero hay ratones más baratos disponibles para el jugador más general.
Probablemente sea una necesidad, ya que los estilos RGB reducirían más rápido la duración anunciada de la batería de 70 horas. Lo usé durante una semana completa (tanto para trabajar como para jugar) sin conectarlo y puedo confirmar que alcanza al menos 60 horas. Mira, no sé quién necesita 70 horas, excepto los extremadamente olvidadizos. Si eres el tipo de profesional al que se dirige este mouse, probablemente no lo olvidarás.
El Zowie EC3-CW quiere ser el mouse inalámbrico de referencia para juegos competitivos y no hay ninguna razón por la que no pueda serlo, a juzgar únicamente por sus méritos. Claro, no tiene una frecuencia de sondeo de 8000 Hz y no está batiendo ningún otro récord en términos de peso, DPI, etc., pero mi monitor de juegos tampoco tiene una frecuencia de actualización de 500 Hz y no me imagino necesitando él.
La pregunta es, ¿por qué comprarías esto a $ 149 / £ 160 / AU $ 229? Lo más obvio es que te encantan las versiones con cable de la línea ECX-C: a muchos les encanta. La gran mayoría de los jugadores de PC no necesitan un mouse inalámbrico con estas especificaciones a este precio, pero si lo necesitan, será difícil de superar.
