Amarlos o odiarlos, las puntuaciones de revisión son un gran problema. Puede decir que son innecesarios o que distraen de las conversaciones más importantes sobre la crítica del juego, y eso está bien, pero no se puede negar que mucho de las personas se preocupan por ese número tan importante. ¿Necesitas pruebas? Basta con echar un vistazo a la reciente Días pasados revisión debacle.

Al momento de escribir este artículo, Days Gone tiene un 72 en Metacritico, y eso, según algunas personas, es un desastre. ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Cuándo decidimos que 7 está más cerca de 0 que de 10? Como un crítico bastante experimentado, es una idea que me impulsa a subir la pared. No puedo dar un juego un 7/10 sin que la gente insinúe que es un fracaso, y eso es ridículo.

Ahora mira, hay muchas cosas que influyen en esta forma de pensar. Para empezar, los juegos no son baratos, especialmente si tienes un presupuesto ajustado. Si estás invirtiendo $ 60 para un nuevo lanzamiento minorista, probablemente quieras lo mejor, y si un juego recibe 8, 9 y 10 años, entonces te sentirás mejor con respecto a tu compra. Pero incluso con eso en mente, ¿por qué 7 se ha convertido en el punto en el que esperas una venta o ignoras el juego por completo? ¿No se supone que 7 es bueno? No es genial, seguro, pero sigue siendo bueno? ¿Vale la pena? ¿Un juego sólido?

Bueno, de acuerdo a La política de puntuación de Push Square. Es, pero claramente, no todas las publicaciones o críticos están de acuerdo. Y ese no es el hecho de que yo vaya a otros sitios web, así es como han ido las cosas.

Días pasados ​​7/10

Ya ves, 5/10 debería Ser el puntaje promedio, por razones obvias, pero ese no es el caso. En realidad, 7/10 es más o menos el promedio porque la mayoría de los juegos entran en la categoría de ser buenos. Sólo bien. No es genial, no es sorprendente, simplemente bueno. Y cuando digo "la mayoría de los juegos" no tomo en cuenta todos los juegos que se han hecho, estoy hablando de juegos que en realidad ser revisado.

Es imposible revisar todos los juegos que se lanzan, son demasiados. Ya era bastante difícil cuando empecé a escribir sobre juegos hace años, pero ahora está completamente fuera de discusión. La simple verdad es que los sitios web y los críticos tienen que elegir y elegir juegos específicos para revisar, incluido Push Square. Y eso significa que todos se apegan a cubrir aproximadamente los mismos juegos: los que hacen más ruido, aquellos en los que el público ha mostrado más interés.

Al hacer esto, se reduce significativamente el alcance de los puntajes de revisión. Si un juego está haciendo olas, generalmente es porque parece prometedor y, por sorpresa, muchos de los juegos que parecen prometedores terminan siendo bastante buenos. Y así nos quedamos con una gran cantidad de 6, 7, 8 y 9, todos ellos para sesgar nuestra perspectiva de la escala de revisión de 10 puntos.

Volviendo a Days Gone, tenemos un juego que la mayoría está de acuerdo que es bueno: simplemente no está a la par con los muchos títulos que se asientan en 8, 9 y 10. Vale la pena reiterar que no hay nada de malo en esto. Estoy seguro de que todos han disfrutado por completo al menos un juego que obtuvo puntajes de evaluación "mediocres", pero debido a la perspectiva sesgada que mencioné anteriormente, Days Gone se considera una crítica fracaso. Es una locura.

Por supuesto, siempre puedes tratar de decirle a la gente que los puntajes de revisión no De Verdad importar. Utilícelos como pautas, herramientas que lo ayudarán a decidir cómo gastar su dinero duramente ganado, trate de no tomarlos tan personalmente. Pero entonces esto es Internet: es el santo grial de los juegos o es la mierda más grande que jamás haya adornado una consola.


¿Está de acuerdo con los puntos de Rob, o deberían condenarse los juegos 7/10 a la papelera? Asegúrese de que su opinión sea de al menos 8/10 en la sección de comentarios a continuación.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here