El panorama

  • De john carpenter
    La cosa
    Es conocido por su final escalofriante y ambiguo, que refleja sus temas de paranoia y miedo a lo desconocido.
  • Hubo cuatro finales alternativos para
    La cosa
    todo lo cual concluyó la narrativa de una manera más definitiva. Carpenter aceptó probar un final en el que la Cosa es destruida, pero no tuvo mejor desempeño con el público de prueba que el original.
  • Otros finales alternativos incluyen uno en el que MacReady sobrevive, uno en el que MacReady y Childs

    Conviértete en la Cosa, y uno donde MacReady muere solo en la nieve.



Juan carpintero es uno de los maestros del terror con una plétora de clásicos del género. Puedes elegir cuál es tu favorito. Víspera de Todos los Santos Cambió la vida de este escritor, pero para muchas personas, La cosa es la película de Carpenter que más les gusta. Es difícil discutir eso, ya que la nueva versión de 1982 de la película de 1951 La cosa de otro mundo Mejoró el original en casi todos los aspectos, desde el protagonista heroico y rudo de Kurt Russell como RJ MacReady para los efectos prácticos asombrosos de Rob Bottin. Y luego está ese final. La cosa Tiene una de las escenas finales más escalofriantes (literalmente) y ambiguas de la historia del terror.que funciona tan bien que cuarenta años después, todavía estamos tratando de descifrarlo. Afortunadamente, Carpenter mantuvo esta visión intacta, pero hay otros cuatro finales para La cosay algunos de ellos fueron filmados. Si se hubieran elegido para el final, estos finales habrían olvidado los temas de todo lo que los precedió.



'La cosa' tiene una de las escenas finales más conocidas del terror

El original La cosa de otro mundo Puede que haya sido una de las cientos de películas de monstruos de los años 50, pero, como muchas otras, tenía un mensaje más profundo. El ser extraterrestre no era un cambiaformas en esta ocasión, sino un humanoide hecho de una estructura parecida a la de un vegetal, tanto que se le llama «superzanahoria». Sí, es cierto, pero en lugar de ser una tontería, es eficaz. La cosa de otro mundo Se estrenó en una época posterior a la Segunda Guerra Mundial, cuando las bombas atómicas ya eran una realidad. Los temas abordaban tanto los miedos a la ciencia como el comunismo, pero la versión de Carpenter de alguna manera llega incluso más lejos.


En la película de 1982, el extraterrestre no es un ser inmutable, sino una criatura que se mueve de un anfitrión a otro y los replica. Se convierte en una novela policíaca con Un mensaje rico y sangriento sobre la paranoia. y el miedo a lo desconocido. Puede ser un mensaje político, ya que la Guerra Fría todavía estaba en curso a principios de los años 80, pero también es un sentimiento más personal con el que cualquier persona puede identificarse. Los humanos amenazados ven el peligro en cualquier esquina, sin importar cómo se vea, y las partes desconocidas de la vida pueden volvernos locos. Tenemos esta necesidad de saber las respuestas a todo, que es lo que puede hacer que el fin de la humanidad sea un desastre. La cosa Tan frustrante para algunos.


Al final de la película, con su estación de investigación antártica en llamas y ardiendo hasta los cimientos, sólo MacReady y Childs (Keith David) quedan con vida. Los dos hombres se sientan juntos a la intemperie, y rápidamente se les forman carámbanos en la cara. Ambos están condenados a morir congelados, pero más allá de eso, existe una falta de confianza, hasta el final, en que uno de ellos pueda ser la Cosa. Carpenter decide dejarlos esperando y ver qué pasa mientras la película se pone en negro.negándose a responder la pregunta. Puede ser insoportable no tener las respuestas, pero también es brillante cómo el último minuto pone de relieve el sentido de cada minuto que condujo hasta este punto.

Es posible que hayas visto un final alternativo de 'La cosa'


La cosa tiene un último minuto inolvidable, pero casi termina de una manera que hubiera dado a los espectadores las respuestas que ansiaban. De hecho, Uno de esos finales que quizás hayas visto antes si creciste viendo La cosa en TVEn este final, es el día siguiente y la estación de investigación en llamas se ve desde un helicóptero. Una voz en off dice: «¿Quién sabe qué ha llegado de la galaxia? ¿Quién sabe qué mal acecha en los cielos? Estén en guardia. Observen a los que los rodean. Porque quién sabe lo que traerá hoy, esta noche o mañana». Mientras esto sucede, se ve a un solo husky corriendo por la nieve alejándose de la estación de investigación. Se da a entender claramente que el extraterrestre está en el perro, y John Carpenter lo detestaba por completo.

Relacionado

La precuela de 'La cosa' era mucho más aterradora en un principio

La precuela a menudo pasada por alto de la clásica película de John Carpenter casi parecía muy diferente.

Hablando con Fecha límiteCarpenter explicó lo sucedido y atribuyó la responsabilidad al director de Universal Pictures. Sid Sheinbergdicho:


«Hice
La cosa
En Universal, y no le fue muy bien. No fue terrible, pero no fue un gran éxito como querían. Creo que estaba enojado conmigo porque no escuché sus ideas creativas, así que hizo una versión para televisión de
La cosa
«Sin siquiera hablar conmigo al respecto, lo cual tenía una narración. De hecho, vi esa cosa una vez. Es asombroso. Ahora, ¿cómo puede hacer eso? No puede hacer eso. Pero lo hizo. Eso es malo, eso es realmente malo».

Hay otros tres finales alternativos de 'The Thing' que no dan en el clavo


Según Carpenter, la razón por la que Sid Sheinberg actuó a sus espaldas y cambió el final de La cosa Cuando se emitió por televisión fue porque no le gustó el final sombrío. La película puede ser un clásico ahora, pero en 1982 fue un fracaso de crítica y taquilla, recaudando solo 19 millones de dólares en los cines. Muchos querían culpar de eso al final abierto y deprimente de la última escena. Mientras hablaba con un compañero director Roberto Rodríguez En El Rey Network, Carpenter dijo que Sheinberg quería cambiar el final durante la producción, ya que imaginaba un final en el que The Thing muere y toca una orquesta gigante. Carpenter le dijo a Sheinberg: «Es el fin del mundo. No hay salida», pero aun así aceptó un compromiso para eliminar la sombría escena final de MacReady y Childs. Cuando Eso no resultó mejor que el final original.Carpenter le hizo saber a Sheinberg que se mantendría fiel a su propia versión.

En una entrevista con El guardián, Keith David dijo: «Lo interpretamos de distintas maneras; como si yo fuera La Cosa, como si fuera MacReady y como si no fuera ninguno de los dos». John Carpenter confirmó esto con Erik Bauer, diciéndole que filmó un final más feliz:


«Fue una toma de Kurt [Russell] «Habiendo sobrevivido, lo que tendríamos que haber hecho era un desvanecimiento o algún tipo de tarjeta de título o algo así, por lo que estilísticamente habría sido cursi. Probamos otro final en el que MacReady hace estallar a la Cosa. Entra y se sienta solo en el frío y luego se vuelve a negro. No aparece Childs».

Carpenter también reveló que el guionista Bill Lancaster Primero imaginé que Tanto MacReady como Childs se convertirían en The Thing, Sólo para ser descubierto en la siguiente primavera.

La cosa productor Stuart Cohen En su blog, The Original Fan, entró en más detalles sobre dos finales alternativos que se filmaron. Un final más feliz mostró que MacReady había sido rescatado y estaba esperando para hacerse un análisis de sangre en otra estación. Childs no está allí, lo que lleva al espectador a creer que no lo logró. Otro final filmado mostraba a Childs desapareciendo al final. Dejando a MacReady solo en el frío y la nieve para morir..


Si el final original se hubiera cambiado por una de las versiones alternativas, habríamos tenido otra película de monstruos común y corriente del bien contra el mal donde los malos ganan, los buenos pierden y los espectadores se van a casa felices y satisfechos. Pero eso no es lo que La cosa De eso se trata. Dura más de una hora y cuarenta minutos y está llena de paranoia y preguntas, sin que los personajes confíen entre sí. Haber dejado eso de lado, por así decirlo, al final habría sido la salida fácil. Habría dicho que el significado completo de la película no importaba, y todo eso realmente no importaba. hizo El asunto era darle al público exactamente lo que queríamos. En cambio, John Carpenter no nos dio lo que queríamos y, 42 años después, todavía estamos hablando de ello.

La cosa Está disponible para alquilar en Prime Video en EE. UU.

ALQUILER EN PRIME VIDEO

Artículo anteriorEl nuevo tráiler de Deadpool de Marvel Snap incluyó accidentalmente un número de teléfono que conduce a una promoción sospechosa de «dispositivo de alerta médica gratuito» que estoy bastante seguro de que es una estafa
Artículo siguiente'Contexto' 657 Respuesta de hoy 6 de julio de 2024 – Pistas y solución (6/7/24)
Frankie Wilde
Frankie Wilde es un escritor de contenido en varios sitios de juego. Además, es un viajero apasionado y un gran cocinero. Frankie comparte artículos informativos con el mundo.