Los 10 remakes de películas más inútiles, clasificados

Antes de ponernos demasiado negativos, hay que señalar que los remakes no son inherentemente malos ni un signo de bancarrota creativa. Puede que sea más fácil decir sin rodeos que los remakes son malos o que no tienen sentido, pero algunas de las mejores películas de todos los tiempos se basaron en películas anteriores, a menudo mejorando esas originales u ofreciendo algo actualizado/nuevo (véase la película de 1983). Caracortada1986 La moscay 1982 La cosa (para algunos ejemplos clave).

Otros remakes no tuvieron tan buen desempeño y algunos son realmente malos. Pero no todos los que siguen son automáticamente terribles. Algunos son decentes, pero palidecen en comparación con la película original, o por lo demás no parecen aportar mucho. Algunos también salieron demasiado rápido después de la primera película, lo que redujo la capacidad de las cosas para sentirse frescas. Lo que tienen en común estos remakes a veces decentes, a veces bastante malos, es que son Todos lucharon, por una razón u otra, para justificar completamente su existencia..

10 Déjame entrar (2010)

Director: Matt Reeves

Deja entrar al indicado es de hecho el adecuado para dejar entrar en tu vida de ver películas, en lugar de Déjame entrarque se hizo solo dos años después. La película original, de 2008, es una de las mejores películas de terror de las últimas décadas y también funciona como una película extrañamente conmovedora sobre el paso de la infancia a la adultez, sobre un niño y una niña aparentemente jóvenes con un pasado extraño y violento.

Déjame entrar es ciertamente competente, Kodi Smith-McPhee y Chloe Grace Moretz Ambos son sólidos en los papeles principales, y es una de las muchas películas que demuestra Matt Reeves sabe lo que hace como director… pero es tan similar a Deja entrar al indicado. No hay sorpresas y la versión de 2008, hay que reconocerlo, parece un poco más auténtica, realista y atmosférica.. Déjame entrar Captura en gran parte lo que hizo el original, pero nada lo supera, y realmente sólo parece existir para los angloparlantes que no quieren leer subtítulos mientras ven el original sueco.

Mira en Tubi

9 'Psicosis' (1998)

Director: Gus Van Sant

Es difícil hablar de remakes sin abordar la versión de 1998 de Psicópataya que se podría decir que es una de las más infames en la historia del cine. La original es un clásico amado y rompedor, y muchos lo llamarían Alfred HitchcockLo mejor. 38 años después, Gus Van Sant dirigió un remake, y lo más impactante fue lo similar que era al original.

La mayor diferencia es el cambio de aspecto de la película en el sentido de que pasa del blanco y negro al color en esta versión, pero por lo demás es una película que se siente toma por toma como la primera. PsicópataQuizás ese sea el punto; Podría ser algún tipo de broma interna de la que los espectadores no estaban realmente conscientes.. La mera existencia de esto es extraña, pero quizá Van Sant sólo quería provocar y confundir a la gente, por la razón que sea... si quieres analizarlo todo en profundidad, quizá haya algo ahí.

Alquilar en Apple TV

8 'La toma del metro Pelham 123' (2009)

Director: Tony Scott

Incluso si La toma de Pelham 123 fue uno de Tony ScottEntre las películas menores de 's, por sí sola, no es del todo terrible y tiene algunas cosas que ofrecer como película de acción, crimen y suspenso. Es divertido verla. Denzel Washington y John Travolta Se enfrentan entre sí y la premisa también es interesante, ya que trata de un despachador que está a la altura de las circunstancias y frustra a un grupo de hombres que han secuestrado un tren subterráneo en la ciudad de Nueva York.

El problema con La toma de Pelham 123 es eso Ya se hizo –y mucho mejor– en 1974.con un título ligeramente diferente La toma de Pelham Uno Dos TresEs mucho más cruda y emocionante, y la nueva versión de 2009 sólo es recomendable para aquellos que son grandes fanáticos de Scott, Washington o Travolta.

Alquilar en Apple TV

7 'Ciudad de Ángeles' (1998)

Director: Brad Silberling

Ciudad de Ángeles cae en el mismo campo que Déjame entraral ser una nueva versión de una película extranjera superior, traduciendo cosas al inglés pero sin hacer mucho más. A diferencia de Déjame entraraunque, Ciudad de Ángeles Siento que le quita más cosas a la película que rehizo. Alas del deseomuy bueno. Es mucho más directo, le falta sutileza y resulta un poco cursi.

Por otro lado, Alas del deseo Es una de las mejores películas de fantasía internacionales de todos los tiempos y, con razón, se considera una de las mejores películas. Wim Wenders ha dirigido alguna vez. Ciudad de Ángeles Cuenta la misma historia en la superficie (un ángel guardián que se enamora y anhela ser humano), pero simplemente... No captura el tipo correcto de energía sobrenatural y conmovedora que Alas del deseo lo hizo sin esfuerzo.

Alquilar en Apple TV

6 'Se fue en sesenta segundos' (2000)

Director: Dominic Sena

Este es un ejemplo interesante de remake, con toda sinceridad, pero aún así no es particularmente bueno ni exitoso. Hubo un clásico de culto de 1974 llamado Desaparecido en 60 segundosque se destacaba por tener poco que ofrecer más allá Algunas secuencias de persecución de coches geniales, manteniendo deliberadamente la narrativa y los personajes súper simples.y dejar que esas escenas de acción (que ocupan la mayor parte de la segunda mitad) realmente brillen.

Luego, en 2000, Desaparecido en 60 segundos fue rehecho como Desaparecido en sesenta segundosy trató de ser una película más convencional, para bien o para mal. Hay un poco más de complejidad en cuanto a la trama relacionada con el atraco y algunos de los personajes, pero no lo suficiente como para ser interesante. Y, al final, Desaparecido en sesenta segundos (2000) no tiene una acción tan atractiva o peligrosa como Desaparecido en 60 segundos (1974), lo que la hizo tambalearse un poco, incluso si hubo algún intento de hacer que todo se pareciera más a una película "real".

Mirar en Hulu

5 'El chico del desamor' (2007)

Directores: Bobby Farrelly, Peter Farrelly

Como dúo de hermanos cineastas, el Hermanos Farrelly Han tenido sus éxitos aquí y allá, pero su visión de El niño del corazón roto No es uno de sus mejores esfuerzos. Es un Remake de la subestimada película de 1972 del mismo nombre, dirigida por Elaine May, una de las directoras más subestimadas de la historia del cine estadounidense..

Ambas versiones son, técnicamente, comedias románticas que siguen a un hombre en su luna de miel que se da cuenta de que puede haber cometido un error al casarse apresuradamente con cierta mujer, pero la original es mucho más ingeniosa. Esa versión de 1972 todavía tiene mucho que decir y se siente más impactante y oscuramente cómica, aunque la versión de 2007 intentó impactar de una manera diferente; principalmente, con una comedia más grosera. Tampoco es una gran comedia grosera, y hace poco para elevar o sorprender más que la primera. El niño del corazón roto Ya lo hice.

Alquilar en Apple TV

4 'La Profecía' (2006)

Director: John Moore

Puede que sea una afirmación atrevida, pero existe la posibilidad de que... El presagio Sólo se hizo una nueva versión en 2006, por lo que se pudo estrenar el sexto día del sexto mes de ese año... 06/06/06. Lo cual, sí, es lindo y, hay que admitirlo, que se estrene en 2006 significa que también es una nueva versión que marca el 30.º aniversario de la original, pero por lo demás, no parece que valiera la pena hacerla.

El original El presagio es una gran mezcla de géneros de terror y drama, genuinamente inquietante y también bastante poderosa, en gran parte gracias a Gregorio PeckLa actuación central de El remake de 2006 se desarrolla de una manera increíblemente similar a la versión de 1976.y dado que esta última todavía se sostiene y demuestra ser más que adecuadamente conmovedora/aterradora, hay pocas o ninguna razón para revisar también la versión más nueva.

Mirar en Hulu

3 'Un viaje con estilo' (2017)

Director: Zach Braff

Ir con estilo Puede parecer útil a primera vista, ya que funciona como una película de atracos bastante ligera que va en contra de las convenciones al tener un equipo de personas mayores en lugar de un grupo de ladrones más jóvenes. Hace lo suficiente para que uno se preocupe al menos un poco por su situación y, en general, es una película que te hace sentir bien, al menos en lo que respecta a las películas de atracos, lo que puede hacerla bastante agradable.

Pero, comparado con el original (que está criminalmente subestimado), Ir con estilo (2017) es mediocre. La versión de 1979 de la película tiene algo de comedia, pero también una buena dosis de patetismo genuino, explora las consecuencias y destaca lo difícil que es envejecer. La película de 2017 es más bien para el público y, en el mejor de los casos, aceptable, aunque en última instancia sacrifica mucho de lo que hizo que la versión de 1979 fuera sorprendentemente genial..

Alquilar en Apple TV

2 'La maldición' (1999)

Director: Jan de Bont

Años 1963 El embrujo es quizás la película de casa embrujada definitiva, que se desarrolla en una gran mansión supuestamente llena de fantasmas, y sigue a un hombre que intenta mostrar a otras personas que los espíritus pueden residir allí. En 1999, la película tuvo una nueva versión con el mismo título, y en general siguió el mismo tipo de premisa (aunque, como Psicópatalas cosas pasaron de blanco y negro a color).

El original todavía se mantiene y, aunque no es particularmente aterrador, Tiene un sentido de atmósfera innegablemente fuerte y al mismo tiempo crea tensión de manera exitosa en todo momento.La versión de 1999 carece de sustos y parece reemplazarlos con algunas decisiones de casting cuestionables. Liam NeesonEstá aquí, un poco incómodo, pero al menos encaja un poco mejor que... Owen Wilsonque realmente no tiene una presencia en pantalla que funcione para una película de terror.

Alquilar en Apple TV

1 'El hombre de mimbre' (2006)

Director: Neil LaBute

Nicolas Cage Ha prestado su talento actoral único a un puñado de buenas películas de terror, pero la de 2006 El hombre de mimbre No es una de ellas. Esta película intentó rehacer y revitalizar el clásico original de 1973, que es una de las mejores películas de terror popular de todos los tiempos, pero terminó siendo inferior en casi todos los aspectos. El original también se mantiene muy bien, lo que hace que la nueva versión sea aún más cuestionable.

Desde entonces, se la considera una de las peores películas de Cage y es... Probablemente solo valga la pena verla para aquellos desesperados por ver el contexto de los numerosos memes que han surgido de la película.. 1973 El hombre de mimbre Es genial, pero la de 2006 no lo es en absoluto, y demuestra que algunas películas de terror son atemporales y que algunos remakes son simplemente pérdidas de tiempo.

Alquilar en Apple TV

SIGUIENTE: Las películas de acción más extremas, clasificadas