Varios documentos han salido del caso legal en curso de Apple vs Epic en el estado de California, incluido un resumen completo del núcleo de la defensa (bastante decente) de Apple. Como parte de esto, los abogados de Apple ejecutaron lo que solo se puede llamar un drive-by en Epic Games Store, que los abogados de Epic habían afirmado que era comparable a la App Store.
«Epic Games Store no es rentable y no es comparable a la App Store», empezaron los abogados, sin rodeos, «y no será rentable durante al menos varios años, si es que alguna vez lo hará». ¡Ay!
Pero lo interesante es que las águilas legales de Apple continúan analizando lo poco rentable que es Epic Games Store. «Epic perdió alrededor de $ 181 millones en EGS en 2019. Se proyecta que Epic perderá alrededor de $ 273 millones en EGS en 2020. De hecho, Epic comprometió $ 444 millones en garantías mínimas solo para 2020, mientras proyecta, incluso con un crecimiento ‘significativo’, solo $ 401 millones en ingresos para ese año. Epic reconoce que la tendencia continuará en el futuro inmediato: Epic proyecta perder alrededor de $ 139 millones en 2021 «.
Si tomamos las cifras más bajas, eso se suma a una inversión por parte de Epic de $ 493 millones desde 2019, y la propia Epic ha reconocido que los «costos no recuperados» ascenderán a al menos $ 330 millones. «En el mejor de los casos, Epic no espera que EGS tenga una ganancia bruta acumulada antes de 2027».
Por supuesto, todo esto debe tomarse en el contexto de lo que Epic está tratando de hacer con Epic Games Store, y el hecho de que Epic es una compañía enormemente rentable en otros aspectos: puede darse el lujo de cancelar estas sumas deslumbrantes como una inversión en el futuro y, si todo sale bien, Epic Games Store se convertirá en un jugador clave en la distribución de juegos y será altamente rentable.
Parte del caso de Epic contra Apple es que quiere la capacidad de tener Epic Games Store en iOS, y la otra razón por la que sigue subiendo la tienda es que la tasa de comisión de Epic en la tienda es del 12%. Esto se contrarresta claramente con la observación de que, bueno, iOS y Epic Games Store son dos cosas completamente diferentes: «Si bien la comisión de Epic es más baja que la de Apple, no ofrece todos los servicios que ofrece Apple. EGS es esencialmente una tienda— carece de las funciones integradas que hacen de la App Store una plataforma deseable para consumidores y desarrolladores «.
Los expertos de Apple terminan señalando que la base de Epic para reclamar una conducta excluyente de Apple es que la tienda iOS no fue diseñada para albergar otras tiendas. Lo cual, quiero decir, por supuesto que lo fue. «Las acusaciones de Epic, por lo tanto, dependen de la noción de que el diseño y la implementación de Apple de su propia propiedad intelectual pueden constituir una conducta excluyente. Esa teoría falla como una cuestión de derecho».
La tienda de Epic Games parece inspirar veneno a algunos, claro, pero en realidad no está mal en estos días: y es difícil discutir con los juegos gratuitos constantes, que sin duda son un gran elemento de ese costo hundido (solo uno de ellos hizo un lucro, aparentemente). De cualquier manera, puede decir una cosa sobre ese medio billón: Epic puede pagarlo.
