A principios de este año, más de 110.000 personas vieron videoclips de la invasión rusa de Ucrania. (se abre en una pestaña nueva) , y se compartieron 25 000 veces antes de que se desconectaran, porque en realidad no eran clips de la invasión. En cambio, eran videos de juego tomados del simulador militar Arma 3 de Bohemia Interactive. No era la primera vez que sucedía este tipo de cosas, y aparentemente Bohemia ya tuvo suficiente, porque hoy emitió un explicativo destinado a ayudar a las personas a distinguir las falsificaciones del Cosa real.
«Aunque es halagador que Arma 3 simule conflictos de guerra modernos de una manera tan realista, ciertamente no nos complace que pueda confundirse con imágenes de combate de la vida real y usarse como propaganda de guerra», dijo el gerente de relaciones públicas Pavel Křižka. (se abre en una pestaña nueva) . «Sucedió en el pasado (los videos de Arma 3 supuestamente mostraban conflictos en Afganistán, Siria, Palestina e incluso entre India y Pakistán), pero hoy en día este contenido ha ganado terreno con respecto al conflicto actual en Ucrania.
«Hemos estado tratando de luchar contra dicho contenido marcando estos videos a los proveedores de plataformas (FB, YT, TW, IG, etc.), pero es muy ineficaz. Con cada video eliminado, se cargan 10 más cada día. Descubrimos la mejor manera de abordar esto es cooperar activamente con los principales medios de comunicación y verificadores de hechos (como AFP, Reuters y otros), que tienen un mejor alcance y la capacidad para combatir la difusión de imágenes de noticias falsas de manera efectiva».
Desde ese ejemplo de febrero, han aparecido más videos que pretenden ser de la invasión rusa de Ucrania: en octubre, por ejemplo, un video que afirma mostrar un ataque con misiles ucranianos contra tanques rusos. (se abre en una pestaña nueva) también resultó ser material de Arma 3. Pero como dijo Křižka, ha estado sucediendo durante mucho tiempo. En septiembre de 2021, por ejemplo, un canal de noticias indio utilizó imágenes de Arma 3 para afirmar que Pakistán había bombardeado Afganistán. (se abre en una pestaña nueva) y en mayo de ese año un video que pretendía ser de las defensas antiaéreas de Israel (se abre en una pestaña nueva) También se descubrió rápidamente que era de Arma 3. En septiembre de 2018, los medios estatales rusos transmitieron un clip de Arma 3 que, según afirmaba, mostraba un avión ruso Su-25 realizando ataques contra un convoy militar. (se abre en una pestaña nueva) . El fenómeno es tan común que hay una sección completa dedicada a él en la página de Wikipedia de Arma 3. (se abre en una pestaña nueva) .
Arma, que es uno de los juegos más modificables del género, puede ser uno de los contribuyentes a este problema de imágenes falsificadas. La sección Steam Workshop de Arma 3 está llena de cosméticos, modelos y escenarios ucranianos y rusos que representan el conflicto, todos descargables de forma gratuita. Por supuesto, ese material creado por jugadores se encuentra junto a todo, desde activos no oficiales de Star Wars y T-Rexes importables hasta mods de Warhammer Fantasy.
Entonces, ¿cómo pueden los excitables directores de noticias y los usuarios de Facebook distinguir los videos de Arma 3 de las imágenes de combate reales? Bohemia tiene algunos consejos:
Muy baja resolución – Incluso los teléfonos inteligentes con fecha tienen la capacidad de proporcionar videos en calidad HD. Los videos falsos suelen tener una calidad mucho menor y se pixelan y desenfocan intencionalmente para ocultar el hecho de que se tomaron de un videojuego. Cámara temblorosa – Para agregar un efecto dramático, estos videos a menudo no se capturan en el juego. Los autores filman una pantalla de computadora con el juego ejecutándose en baja calidad y con un movimiento de cámara exagerado. Suele tener lugar en la oscuridad/por la noche – El metraje suele ser oscuro para ocultar el nivel de detalle insuficiente de la escena del videojuego. Mayormente sin sonido – Los efectos de sonido del juego a menudo se distinguen de la realidad. No presenta personas en movimiento. – Si bien el juego puede simular el movimiento de vehículos militares de manera relativamente realista, capturar humanos en movimiento con un aspecto natural sigue siendo muy difícil, incluso para los juegos más modernos. Elementos de Heads Up Display (HUD) visibles – A veces, las interfaces de usuario del juego, como la selección de armas, los contadores de municiones, el estado del vehículo, los mensajes del juego, etc., están visibles. Estos suelen aparecer en los bordes o en las esquinas del metraje. Efectos de partículas antinaturales – Incluso los juegos más modernos tienen problemas con la representación natural de explosiones, humo, fuego y polvo, así como con la forma en que se ven afectados por las condiciones ambientales. Busque nubes extrañamente separadas en particular. Vehículos, uniformes y equipos poco realistas. – Las personas con conocimientos avanzados de equipos militares pueden reconocer el uso de activos militares poco realistas para un conflicto determinado. Por ejemplo, en un video falso ampliamente difundido, el sistema de defensa aérea de EE. UU. C-RAM derriba un avión de ataque terrestre A-10 de EE. UU. Las unidades también pueden mostrar insignias no auténticas, camuflaje, etc.
El estudio también pidió a los jugadores de Arma 3 que hagan su parte para combatir la desinformación mediante el uso de imágenes de Arma 3 «responsablemente».
«Al compartir dichos materiales, absténgase de usar títulos de video ‘clickbait’ y siempre indique claramente que el video se originó en un videojuego y no representa eventos de la vida real», dijo el estudio. «Hemos visto a muchos jugadores de Arma señalar imágenes identificadas por error, lo que ayuda a los espectadores a comprender lo que están viendo».
